Ухвала суду № 108559198, 24.01.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2023 р. Справа № 120/8099/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо груп" до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо груп" до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року, занесеною до протоколу судового засідання підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 24.01.2023 року.

24.01.2023 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Компо Груп" про участь у справі в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В силу положень частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, в порушення положень статті 195 КАС України представником ТОВ "Компо Груп" не дотримано строків його подання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ "Компо Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" про участь у справі в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович