Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
23 січня 2023 р. Справа № 120/8070/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на протиправну відмову відповідача - Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039) у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку пенсії, додатково визначивши у ній розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України № 704.
Позивач просить суд зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2021.
Ухвалою від 11.10.2022 судом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін (у письмовому провадженні). Крім того, встановлені сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.
Разом з тим, як встановлено судом із відомостей, що містяться в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/4096/22-а за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлених довідок про розмір його грошового забезпечення станом на 01.02.2020 та 01.01.2021.
У справі № 120/4096/22-а позивач просить зобов`язати Державну прикордонну службу України провести перерахунок розміру грошового забезпечення у аналогічний спосіб, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних oci6, встановленого законом станом на 01.02.2020, 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 в1д 30.08.2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, oci6 рядового i начальницького складу та деяких інших oci6», оформити i надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.02.2020, 01.01.2021, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х11 «Про пенсійне забезпечення oci6, звільнених з військової служби, та деяких інших oci6», Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення в1йськовослужбовців. ociб рядового i начальницького складу та деяких інших oci6», iз зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних oci6, встановленого законом на 01.02.2020, 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної Постанови Кабінету Міністрів України № 704 в1д 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2020, 01.01.2021.
При цьому суд зауважує, що позовні вимоги у справі № 120/4096/22-а хоча синтаксично і дещо по - іншому сформульовані, однак повністю охоплюють позовні вимоги, що стали предметом у даній справі (№ 120/8070/22).
Відтак, враховуючи суб`єктів спору, предмет та підстави позову у двох вказаних вище справах, суд доходить висновку, що спір в іншій адміністративній справі (№ 120/4096/22-а) за своїми ознаками повністю охоплює спір у даній справі № 120/8070/22.
Пунктом 3 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, адміністративний позов у цій справі підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяпідписКрапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 108559115, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/8070/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: