Ухвала суду № 108557528, 14.12.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2149/22

Провадження № 2/273/232/23

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ позову БЕЗ РУХУ

14 грудня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В с т а н о в и л а :

07.12.2022 року Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України.Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Позивач не вказала зареєстроване місце проживання відповідача, що не дає можливості визначити підсудність даної справи, а право вибору підсудності позивач не має.

Крім того, розділом ХІ ЦПК України передбачено провадження у справах за участю іноземних осіб , згідно вимог якого судом здійснюється судове доручення до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави , зміст і форма якого має відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана ВРУ, а якщо його не укладено вимогам частин другої четвертої статті 499 ЦПК України. А тому позивачу слід вказати відомості про місце проживання або місцезнаходження відповідача на території Соціалістичної ОСОБА_3 для визначення іноземного суду, до якого буде направлено судове доручення.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому така позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме якщо позивач бажає подати позовну заяву про розірвання шлюбу до відповідача, який має зареєстроване місце проживання чи перебування на території України, то підсудність такого позову визначається ст. 27 ЦПК України, права вибору підсудності позивач не має. Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із ЗУ «Про міжнародне приватне право». Тому позивачці слід вказати у позовній заяві відомості про про місце проживання або місцезнаходження відповідача на території ОСОБА_3 для визначення іноземного суду, до якого буде направлено судове доручення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 177, 185 ,187 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук