Ухвала суду № 108544465, 23.01.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1317/22

Провадження № 2/273/134/23

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особа-приватний нотаріусНовоград-Волинськогонотаріального округуПрисяжнюк ВасильОлександрович про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 22.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до підготовчого судового засідання, здійснено виклик сторін (а. с. 21 22).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у підготовчому судовому засіданні у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просила справу призначити до судового розгляду та витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 26 ).

Представник відповідача Баранівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання по справі проводити у відсутність прелставника, не заперечує щодо задоволення позовних вимого у разі їх доведення належними та допустимими доказами у судовому засіданні ( а.с.25).

Третя особа - приватний нотаріус Новоград-Волинського нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За приписами ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження, не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особа-приватний нотаріусНовоград-Волинськогонотаріального округуПрисяжнюк ВасильОлександрович про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом -закрити.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради,третя особа-приватний нотаріусНовоград-Волинськогонотаріального округуПрисяжнюк ВасильОлександрович про визнанняправа власностіна житловийбудинок впорядку спадкуванняза законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська, 30, на 11 год. 30 хв. 23 травня 2023 року.

Витребувати у приватного нотаріусаНовоград-Волинськогонотаріального округу копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глибочок Новоград-Волинського району Житомирської області ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук