Ухвала суду № 10855144, 20.08.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

20 серпня 2010 року

Справа № 6- 115/ 2010р

місто Саки

УХВАЛА

про надання дозволу державному виконавцю

накласти арешт та звернути стягнення на грошові кошті

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у склади:

головуючого, судді: Асанова Е.Н. при секретарі: Васильченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Севрука С.М. про надання дозволу накласти арешт та звернути стягнення на грошові кошті, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Сакського міськрайонного управління юстиції АРК подав до суду подання про надання дозволу накласти арешт та звернути стягнення на грошові кошті у сумі 5223,73 гривень, яки знаходяться у банківських та фінансових установах на рахунках, що належать ВАТ «Укрхимагропром».

Подання мотивовано тим, що у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження №6004 по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу, яке видано Управлінням ПФУ у Сакському районі 16.06.2010 року, а також виконавчого збору у сумі 338,78 гривень і витрат на проведення виконавчих дій у сумі 59,74. Боржник у добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк виконавчий документ не виконав.

Посилаючись на вказані обставини, державний виконавець просить суд надати дозвіл накласти арешт та звернути стягнення на грошові кошті боржника на суму 5223,73 гривень.

Згідно статті 377 Цивільного процесуального кодексу України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не завився, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши доводи подання та доданих матеріалів, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що у ВДВС Сакського МРУЮ перебуває виконавче провадження №6004 відкрите на підставі вимоги про сплату боргу Управління ПФУ у Сакському районі №Ю227У від 23.06.2010 року у сумі 3132,80 гривень, Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені Управління ПФУ у Сакському районі №198 від 16.06.2010 року у сумі 1561,74 гривень.

. Боржник у добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк виконавчий документ не виконав, у звязку з чим з нього стягнуто виконавчий збір у сумі 338,78 гривень і витрати на проведення виконавчих дій у сумі 59,74.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210,377 Цивільного процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця - задовольнити.

Надати відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим дозвіл накласти арешт та звернути стягнення на грошові кошті у сумі 5223 гривень 73 копійки ( пять тисяч двісті двадцять три гривні 73 копійки), яки знаходяться в усіх банківських та фінансових установах на рахунках та належать ВАТ «Укрхимагропром» (ЄДРПОУ 32192073), що розташоване за адресою: Сакській район, с. Оріхове, вул.. Польова м.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або у порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

Суддя Е.Н.Асанов