Ухвала суду № 108550931, 20.01.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7377/21

Номер провадження 2-во/495/11/23

20 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

головуючий суддя Анісімова Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката позивача Смирнова Андрія Ігоровича про виправлення описки по цивільній справі № 495/7377/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року адвокат позивача ОСОБА_1 Смирнов Андрій Ігорович звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить залучити в якості співвідповідачів Державу Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна 6) до цивільної справи 495/7377/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Однак, згідно ухвали суду по справі 495/7377/21 від 03 лютого 2022 року було допущено описку було залучено в якості співвідповідача державу Україна в особі Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код: 37607526, адреса місцезнаходження 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А), замість держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна 6).

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч.3ст.442ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки в десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву адвоката Смирнова А.І. про виправлення описки в ухвалі суду, з урахуванням обставин, на які посилається адвокат Смирнов А.І. та матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача Смирнова Андрія Ігоровича про виправлення описки по цивільній справі № 495/7377/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду - задовольнити.

Виправити в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/7377/21 від 03 лютого 2022 року допущену описку, вказати в тексті ухвали вірне Державу Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна 6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Анісімова Н.Д.