Постанова № 108550053, 24.01.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/67/23>

провадження № 3/578/118/23

Постанова

Іменем України

24 січня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , командир відділення управління військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Старший сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходячи її в умовах воєнного стану 22.12.2022 о 20:00 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_3 , поблизу АДРЕСА_2 . Після чого, цього ж дня, 22.12.2022 близько 21:50 год. старшого сержанта ОСОБА_2 представниками військової частини НОМЕР_4 затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження або спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння. Згідно з довідкою від 22.12.2022, виданою КНП СМР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечний захворювань», старший сержант ОСОБА_2 від проведення медичною дослідження про перебування у стані алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги ст. ст. 17,65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 6, 11, 16, 28 - 32,49, 127,128 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 X«548-XIV, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-X1V, Військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання з проханням розглядати справу без його участі, дане правопорушення визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.12.2022 виданого КНП СМР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечний захворювань», протоколом КИС від 22.12.2022 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та власним визнанням в протоколі та клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП іпіддати заданою статтеюадміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 / три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова