Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24.01.23 2/394/72/23
405/594/22
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
24 січня 2023 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.
розглянувши позовну заяву Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого,
В С Т А Н О В И В :
Керівник Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого.
Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.
Цивільний позов відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того у позовній заяві позивач клопотав проводити розгляд цивільного позову в порядку спрощеного позовного провадження.
Зурахуваннямклопотання позивачатапривирішенні питанняпророзглядсправи впорядкуспрощеногоабо загальногопозовногопровадженнясудом враховується: цінапозову; значеннясправидлясторін; обранийпозивачемспосібзахисту; категоріютаскладністьсправи; обсягтахарактердоказів усправі,втомучислі чипотрібноусправі призначитиекспертизу,викликатисвідківтощо; кількістьсторінтаінших учасниківсправи; чистановитьрозглядсправи значнийсуспільнийінтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так ціна позову не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб; категорія справи цивільна, що не представляє особливої складності, позивач виклав свою позицію у позовній заяві щодо необхідності проведення розгляду справи за правилами спрощеного провадження. Позиція відповідача з цього приводу буде відома після отримання ним даної ухвали.
Суддя неухильно дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, на підставі положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України під час відкриття провадження вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Інших заяв та клопотань, крім зазначеного вище, разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.
З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення цивільної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом Кропивницької окружноїпрокуратури (місце знаходження вул. Є.Чикаленка, 11 м. Кропивницький, індекс 25006) в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради (місце знаходження Площа Героїв Майдану, 1 м. Кропивницький, індекс 25022), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційнепідприємство «Кіровоградськаобласна лікарняКіровоградської обласноїради» (місце знаходження проспект Університетський, 2/5 м. Кропивницький, індекс 25006) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого
Клопотання позивача керівника Кропивницькоїокружної прокуратури пророзглядсправив порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Призначити розгляд справи по цивільній справі в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 08.10 год. 24.02.2023 року, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвалипро відкриттяпровадження тарозгляд справив порядкуспрощеногопозовного провадження надіслати сторонам.
Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи .
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальному некомерційномупідприємству «Кіровоградськаобласна лікарняКіровоградської обласноїради» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.
Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
До пояснення додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Кропивницька окружна прокуратура, Кіровоградська обласна рада в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.
Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108547261, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/594/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: