Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/1587/22
Провадження № 2/761/5262/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
25 січня 2022р. на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2022р. позов було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
23 грудня 2022р. вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва та була передана судді Волошину В.О. згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 січня 2023р.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що відповідач зареєстрований в Голосіївському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 108543675, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1587/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: