Ухвала суду № 108543160, 24.01.2023, Славутицький міський суд Київської області

УХ ВА ЛА

Справа №377/68/18

Провадження №6/377/1/23

24 січня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи та заінтересованої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

27 грудня 2022 року до суду надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39691431, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 15/2) у виконавчому провадженні на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6), як правонаступника.

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» обґрунтовує тим, що 24 квітня 2018 року Славутицький міський суд Київської області розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 377/68/18 за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Славутицькому відділі ДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), номер виконавчого провадження 56836989. Згідно з договором факторингу № 08/22 від 31.08.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» відступлено від Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» вимоги за кредитним договором № Р99.230.71656 від 27.01.2016 року, де боржником є ОСОБА_1 . Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у справі № 377/68/18 на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Заява була призначена до розгляду на 06 січня 2023 року. Ухвалою суду від 06 січня 2023 року відкладено розгляд заяви на 24 січня 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України.

У призначене судове засідання заявник свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в поданій заяві заявник просив розгляд заяви здійснити без участі заявника.

Боржник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», Славутицький відділ ДВС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) своїх представників у призначене судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження за правилами частини 3 статті 442 ЦПК України.

Відповідно дочастини 2статті 247ЦПК України уразі неявкив судовезасідання всіхучасників справичи вразі якщовідповідно доположень цьогоКодексу розглядсправи здійснюєтьсясудом завідсутності учасниківсправи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи № 377/68/18 вбачається, що заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 25 травня 2018 року, позов задоволено в повному обсязі - стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», код ЄДРПОУ 39691431, заборгованість за кредитним договором Р99.230.71656 від 27.01.2016 року на загальну суму 20969 гривень 93 копійки, яка складається з наступного: 16562,67 гривень заборгованість за тілом кредиту; 4407,26 гривень заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також судові витрати по оплаті судового збору на суму 1762 гривні.

12 червня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області було направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» рекомендованим листом з повідомленням два виконавчі листи по справі № 377/68/18. Виконавчі листи було отримано 21 червня 2018 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за довіреністю, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

31 серпня 2022року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» було укладено договір факторингу № 08/22.

Відповідно до пункту 2.1. договору факторингу № 08/22, за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором.

Як зазначено у пункті 2.2. договору факторингу, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються у розмірі суми права вимоги перед клієнтом на дату переходу прав вимоги від клієнта до фактора за цим договором, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього договору та передається, в день укладання цього договору, клієнтом фактору в електронному вигляді (на CD/USB у форматі xls) та надсилається засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

За змістом пункту 2.3. вказаного договору сума прав вимоги на день підписання цього договору складає 797 470 608,34 гривень.

Згідно з пунктом 3.1. договору фактор зобов`язується сплатити клієнту суму фінансування у розмірі 3 590 430 гривень шляхом перерахунку 100 % вказаної суми на рахунок клієнта протягом 3 робочих днів після отримання реєстру боржників в електронному вигляді (на CD/USB у форматі xls) та засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі, та підписання сторонами реєстру боржників у паперовому вигляді.

Відповідно до пункту 4.1. договору права вимоги вважаються такими, що перейшли від клієнта до фактора в день підписання реєстру боржників, за умови виконання фактором зобов`язань, передбачених пунктом 3.1. цього договору.

В пункті 12.3. цього договору зазначено, що цей договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами всіх їх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до платіжного доручення № 8770 від 01 вересня 2022 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перерахувало ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 3 590 430,00 гривень згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022.

Таким чином, вказаний договір набув чинності, за яким згідно з Реєстром передачі прав вимоги до Договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року, підписаного між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», вимоги за кредитним договором № Р99.230.71656, укладеного з ОСОБА_1 , перейшли до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Славутицький ВДВС здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 56836989, де стягувачем є ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник ОСОБА_1 .

Як зазначено у частині першій статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 15 Закону № 1404-VIII,сторонами виконавчогопровадження єстягувач іборжник. Стягувачемє фізичнаабо юридичнаособа чидержава,на користьчи вінтересах якихвидано виконавчийдокумент. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Положеннями частини 5 статті 15цього Закону передбачено,що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У контексті наведених положень Закону №1404-VIII слід зазначити, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження представляє собою процес, який починається з моменту набрання судовим рішенням законної сили і завершується настанням відповідних обставин, передбачених статтею 39 цього Закону.

При цьому виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права, за якого кожен з учасників має можливість реалізувати обсяг вимог наданих йому судовим рішенням.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Матківська проти України» від 12.03.2009 р. зазначено про те, що судовий розгляд і виконавче провадження - це перша та друга стадії загального провадження, які стосуються тривалості провадження; виконання рішення є другим етапом судового провадження, а також що реалізоване право знаходить свою ефективну реалізацію саме у момент виконання.

Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 29.06.2004 р. у справі «Півень про України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.

Виходячи з викладеного, виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі № 377/68/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС заборгованості за кредитним договором Р99.230.71656 від 27.01.2016 року на загальну суму 20969 гривень 93 копійки, яка складається з наступного: 16562,67 гривень заборгованість за тілом кредиту; 4407,26 гривень заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також судових витрат по оплаті судового збору на суму 1762 гривні, з ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Керуючись статтею 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі № 377/68/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС заборгованості за кредитним договором Р99.230.71656 від 27.01.2016 року на загальну суму 20969 гривень 93 копійки, яка складається з наступного: 16562,67 гривень заборгованість за тілом кредиту; 4407,26 гривень заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також судових витрат по оплаті судового збору на суму 1762 гривні, з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», як вибулої сторони, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором факторингу № 08/22 від 31 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 січня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька