Рішення № 108542918, 17.01.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2023
Номер справи
357/10525/22
Номер документу
108542918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/10525/22

Провадження № 2-о/357/29/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: 1) приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривенко Ірина Василівна; 2) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом 4 років до відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у період з грудня 2018 року по 06.02.2021 року.

Заява обґрунтована тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на недоотриману пенсію за період з 06.10.2019 року по 28.02.2021 року в сумі 98 675,78 грн. Заявник є спадкоємцем за законом, однак отримати спадщину не має змоги, оскільки смерть матері відбулась на тимчасово окупованій території, а тому довідки, видані органами та установами, діяльність яких є незаконною, є недійсними та не створюють юридичних наслідків. Посилаючись на необхідність встановлення даного факту, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю зі своєю матір`ю.

16.11.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.

28.11.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривенко Ірини Василівни копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

13.01.2023 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, надали пояснення по суті, просили задовольнити в повному обсязі. Додатково заявник вказала, що нерухоме майно після смерті матері вже продано. Метою даної заяви є отримання пенсійних виплат, що належали матері.

Після технічної перерви заявник та її представник в судове засідання не з`явились, остання подала до суду заяву про завершення розгляду справи за відсутності заявника та її представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , що вбачається з копії повторно виданого свідоцтва про народження Відділу РАЦС центрального міського району м. Макіївка серії НОМЕР_1 від 18.02.1977 року, актовий запис № 2208.

11.04.1981 року ОСОБА_3 одружилась та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.04.1981 року, актовий запис № 1215.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть Костянтинівського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії НОМЕР_3 від 20.08.2021 року, актовий запис № 396.

Вказане свідоцтво видане на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.08.2021 року у справі № 233/3843/21, оскільки факт смерті ОСОБА_2 відбувся в м. Макіївці Донецької області, тобто на території тимчасово окупованої території. Заявником у даній справі була ОСОБА_1 .

За даними довідки про причину смерті № 147 від 08.02.2021 року, ОСОБА_2 , 1936 р.н., померла від ХІХС, дифузного атеросклеротичного кардіосклерозу, атеросклероз коронарних судин на фоні гіпертонічної хвороби.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи Білоцерківської районної державної нотаріальної контори № 190/2021.

З матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулась лише заявник у цій справі.

Листом державного нотаріуса Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори від 26.09.2022 року № 113/02-14 ОСОБА_1 роз`яснено про необхідність надання доказів прийняття спадщини у встановлений законом спосіб. Водночас, звернено увагу, що довідки, видані органами та установами, діяльність яких є незаконною, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Відповідно до копії паспорта заявника серії НОМЕР_4 , виданого Червоногвардійським РО Макіївського УМВС України в Донецькій області 21.10.1999 року, ОСОБА_1 з 21.09.1991 року була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Наразі заявник є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою УСЗН Білоцерківської міської ради від 28.07.2022 року № 3248-5001932532.

Відповідно до копії витягу поквартирної картки на квартиру АДРЕСА_3 , заявник до 18.09.1991 року разом з матір`ю була зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідно до листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 0500-1517-8/60913 від 12.10.2022 року, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 06.10.2019 року по 28.02.2021 року складає 98 675,78 грн.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази, що заявник є матір`ю її чоловіка, з 2018 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , оскільки остання мала проблеми зі здоров`ям та потребувала постійного догляду. Це було в АДРЕСА_4 . Свідок також допомагала їм, три рази на тиждень їх провідувала.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка мала похилий вік та тяжкі захворювання, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались, а факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, суд дійшов висновку про достатність наявних у справі доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю заявника з грудня 2018 року по день смерті ОСОБА_2 , а тому подана в порядку окремого провадження заява підлягає задоволенню.

У даній справі суд звертає увагу, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадування пенсійних виплат, нарахованих за життя померлої матері, при цьому дана справа не пов`язана зі спадкуванням нерухомості.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 263-265, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з грудня 2018 року по 06.02.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа-1 приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кривенко Ірина Василівна, адреса: вул. Богдана Хмельницького, 2/9, кв. 4, м. Біла Церква, Київська область, 09117.

Заінтересована особа-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ: 13486010.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 108542918 ?

Документ № 108542918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108542918 ?

Дата ухвалення - 17.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108542918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108542918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108542918, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 108542918, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108542918 відноситься до справи № 357/10525/22

Це рішення відноситься до справи № 357/10525/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108542428
Наступний документ : 108542919