Рішення № 108541587, 20.12.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1143/21

2/125/380/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/1143/21 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування. У позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,04 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату серії ВН № 0188448, що перебувала у колективній власності КСП "Гігант" с. Журавлівка Жмеринського району Вінницької області. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявник на протязі тривалого часу, а саме, починаючи з 2002 року проживали разом у АДРЕСА_1 . Крім позивача, інших спадкоємців за законом нема. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Причиною звернення позивача до суду є те, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки оригінал сертифікату на земельну ділянку було втрачено. Крім того, заявником не доведено факт прийняття спадщини, що підтверджує її право на спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Тому позивач звернулася до суду та просила встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП "Гігант" с. Журавлівка Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,04 га, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її та позивача відсутності.

Представник відповідача Барської міської ради у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти позову ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяви представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У судовому засіданні оглянуто оригінал вказаного документу.

Відповідно до даних копії довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 178 від 19.05.2021, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті разом із померлою проживала без реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до даних копії довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 179 від 19.05.2021, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 шляхом спільного проживання до дня смерті спадкодавця.

Відповідно до даних копії довідки Журавлівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 222 від 09.07.2021, ОСОБА_1 з 2000 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії довідки від Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області № 535 від 10.11.2020, за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай) № НОМЕР_2 площею 1,4728 га.

Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №64788615 від 19.05.2021, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 130/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2021 № 39/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з недоведеністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Відповідно до даних копії виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 31.05.2021, зареєстровано сертифікат серії ВН №0188448 за порядковим номером 448 на ОСОБА_2 , яка на день видачі сертифікатів проживала у с. Журавлівка Барського району Вінницької області, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 2,04.

У газеті "RIA" № 28 від 13.07.2022 було опубліковано оголошення про втрату Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0188448, що був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

15.03.2021 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 125/1903/20 (провадження № 2-о/125/90/2020), яким встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 15.04.2021.

16.08.2021 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 125/1904/20 (провадження № 2-о/125/91/2020), яким встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення набрало законної сили 16.09.2021.

17.09.2021 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено додаткове рішення у справі № 125/1904/20 (провадження № 2-др/125/10/21), яким встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 . Згідно з відміткою, що міститься на копії рішення суду, яку долучила позивач до матеріалів заяви, рішення набрало законної сили 19.10.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що надані заявником та досліджені у судовому засіданні докази достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Визначаючись щодо позовних вимог про визнання права на спадкове майно, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ст.8Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Ст.41Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, яка просила судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП "Гігант" с. Журавлівка Жмеринського району Вінницької області, розміром 2,04 га, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Барська міська рада (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 04051017).

Повний текст рішення суду складено 23.12.2022.

Суддя