Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/1872/22
Провадження № 3/242/8/23
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли з відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
В с т а н о в и в :
Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №448298від 08.12.2022року,водій ОСОБА_1 08.12.2022року о09год.20хв.,в Донецькійобласті,м.Селидове,по вул.Козацькій,буд.136,керуючи автомобілемКРАЗ 6322-00000151,н.з. НОМЕР_1 ,не вибравбезпечної швидкостіруху,щоб матизмогу постійнойого контролюватита безпечнокерувати ним,не врахувавдорожньої обстановки,не дотримавсябокового інтервалу,що призвелодо зіткненняз автомобілемGeelyMK,н.з. НОМЕР_2 внаслідокчого,автомобілі отрималимеханічні пошкодження,чим завданоматеріальної шкоди;травмовані відсутні.Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій факт правопорушення визнав частково, та зазначив, що дорога була не посипана та дуже слизька, просить суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 448298 від 08.12.2022 року;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2022 року;
- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїстатті 124 КУпАП.
Суд вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу достатньо вплине на ОСОБА_1 та попередить вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з правопорушника на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33,40-1,124,280,283 КУпАП, суд,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП,та призначитийому адміністративнестягнення заст.124КУпАП увигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, ЄДРПОУ:37967785).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скарга на постанову суду до Дніпровського апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 108531252, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1872/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: