Рішення № 108531250, 23.01.2023, Селидівський міський суд Донецької області

242/4832/21

2-о/242/27/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Селидове

Селидіський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді- Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Авдіївська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту мешкання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернуласьдо судуіз заявою про встановлення факту мешкання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , фактично був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті батька ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, а саме у вигляді 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Лук`янець Л.В. для прийняття спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, постановою від 02.06.2021 року приватний нотаріусу Лук`янець Л.В. їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини. Померлий батько заявниці був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить заявниці на праві власності, однак фактично він мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він був похилого віку та потребував постійного нагляду за собою. Встановлення факту проживання однією родиною необхідно для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт постійного проживання її разом із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.09.2021 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2022 року по справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, вимоги підтримала повністю.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору міни від 05.06.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., ОСОБА_5 , Миронов А.Д., Миронова Т.А. та ОСОБА_6 здійснили обмін належним їм квартири та житлового будинку з земельною ділянкою, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що належала ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , перейшла в власність ОСОБА_6 ; житловий будинок з належними до нього господарчими спорудами та земельна ділянка розміром 0,0704 га, за адресю АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_6 , перейшла в власність ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних частках. Зареєстровано у реєстрі № 1962.

Згідно реєстраційного повідомлення Донецького бюро технічної інвентаризації від 08.06.2000 року, під реєстровим № 4437, житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 зареєстрований за ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві часткової власності на підставі договору міни від 05.06.2000 року.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.05.2006 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , актовий запис № 105.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 12.08.1989 року, виданого Медвинською сільрадою Богуславського району Київської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 12.08.1989 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище ОСОБА_9 , актовий запис № 33.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2016 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 234.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.04.2019 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 162.

Згідно довідки № 07.29д/1308 від 31.03.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 06.06.2003 року та знятий з реєстраційного обліку 31.03.2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 07-279/2145 від 28.05.2021 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_3 з 06.06.2003 року по 31.03.2021 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту від 02.09.2021 року, складеного головою комітету мікрорайону «Восточний» Шляхова Ч.Г., в присутності ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_1 дійсно мешкала спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на момент їх смерті.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та не наданням документального підтвердження фактичного проживання на день смерті зі спадкодавцем.

Згідно заяви від 03.08.2021 року, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. з заявою про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відповіді приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Лук`янець Л.В. від 19.01.2022 року № 10/01-16 та даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68168140 від 19.01.2022 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)№ 68168141 від 19.01.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, заповітів не посвідчувалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995р.№ 5«Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України упостанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно з п. 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , для прийняття нею спадщини за законом після його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1258ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вони вели сумісне господарство, позивач доглядала батька. Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини встановлений та доведений в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.293,315 ЦПК України, ст.1220,1221,1258,1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), заінтересовані особ: Авдіївська міська військово-цивільна адміністрація Покровського району Донецької області (місце знаходження: 86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 ) про встановлення факту мешкання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити фактпостійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська