Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1332/22
Провадження № 2/177/91/23
У Х В А Л А
23.01.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Лозуватського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 18.11.2022 звернувся до суду з указаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства заборгованість за житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) за період з 18.04.2022 по 17.05.2022 у розмірі 24341,99 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2022 справа прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.30).
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Федько Н.Б., 28.12.2022 звернулася до суду з зустрічним позовом про захистправ споживачівта просила визнати дії Лозуватського житлово-комунального підприємства щодо складання акта про порушення № 128п/205 від 17.05.2022 неправомірними, скасувати нарахування в сумі 24341,99 грн, здійснене на підставі акта про порушення № 128п/205 від 17.05.2022 за самовільне користування послугою у період з 18.04.2022 по 17.05.2022.
У судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.
Представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічного позову вразі його подання в строки, визначені ЦПК України.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову в справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши зміст зустрічного позову, суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, оскільки обидва позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову і навпаки, а тому їх спільний розгляд є доцільним, таке об`єднання сприятиме остаточному вирішенню спору між сторонами. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
З метою забезпечення можливості ознайомлення представника позивача за первісним позовом з зустрічною позовною заявою та реалізації права на відзив, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 49, 193, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лозуватського житлово-комунального підприємства (місцезнаходження: вул. Ватутіна, буд. 45, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про захист прав споживачів.
Об`єднати в одному провадженні позовну заяву Лозуватського житлово-комунального підприємства (місцезнаходження: вул. Ватутіна, буд. 45, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (справа № 177/1332/22, провадження № 2/177/91/23) та зустрічний позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лозуватського житлово-комунального підприємства (місцезнаходження: вул. Ватутіна, буд. 45, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) про захист прав споживачів (справа№ 177/1609/22,провадження №2/177/144/23) для їх спільного розгляду та присвоїти спільний номер справі № 177/1332/22, провадження № 2/177/91/23.
Здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області на 21.02.2023 об 11 год. 00 хв.
Відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу за зустрічним позовом й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу за зустрічним позовом.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя:
Судове рішення № 108527305, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1332/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: