Ухвала суду № 108525410, 23.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2023Справа № 910/12685/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали зустрічної

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50)

про визнання недійсним договору у справі № 910/12685/22

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021 та ст. 1048-1049, ст. 1054 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" як позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту у встановлений термін, не сплатив проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого у Банку виникло право на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" як заставодавця заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 911 501,37 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.12.22 о 10:30

20.01.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним Договору застави обладнання № 21-001-85/О від 04.10.2021, укладеного між АТ «Банк Альянс» та ТОВ «ІВЕНРАЙС».

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення останньої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 відповідачу було визначено строк для подачі відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105493107263 вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі від 24.11.2022 була вручена відповідачу 02.12.2022.

Оскільки строк подання зустрічної позовної заяви визначений законодавцем, як тотожний строк для подання відзиву, зустрічна позовна заява мала бути подана не пізніше 17.12.2022, а з урахуванням вихідного дня, що припадає на 17.12.2022, не пізніше 19.12.2022.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 118, 119, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС».

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набирає законної сили 23.01.2022 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин