Ухвала суду № 108515144, 20.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2023Справа № 910/12706/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» до акціонерного товариства «Банк Альянс» у справі

за позовом акціонерного товариства «Банк Альянс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест»

про звернення стягнення на предмет застави,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Банк Альянс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» про звернення стягнення на предмет застави.

Суд своєю ухвалою від 28.11.2022 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

17 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» подало зустрічний позов до акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсним договору застави транспортного засобу № 21-005-88/ТЗ від 05.11.2021.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як зазначено вище товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» мало подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (яку відповідач отримав 05.12.2022), тобто до 20.12.2022.

Водночас товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» подало зустрічний позов 17.01.2023.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» не звертається до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

В силу ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Банерс» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун