Ухвала суду № 108515005, 20.01.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2023 Справа № 908/183/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр» (40022 Сумська область, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 31, ідентифікаційний код юридичної особи 05480996)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія» (69096 м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 43621716)

про стягнення 160 707 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія» 160 707 грн. 00 коп. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 позовні матеріали № 908/183/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п.п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належними доказами відправлення учасникам справи копії позову та доданих до нього документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг.

Позовні матеріали не містять опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які направлялися відповідачу, в тому числі позовної заяви.

Позивачем лише додано до позову фіскальний чек від 11.01.2023.

Отже, заявнику необхідно надати опис вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія», який би свідчив про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області та додані до позовної заяви документи з поіменним їх переліком.

Таким чином, приписи п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не дотримано.

Позивач просить суд в прохальній частині позову зобов`язати відповідача надати товар відповідно до договору від 30.12.2021 № 897, а в разі неможливості стягнути з відповідача 160 707 грн. 00 коп.

Суд звертає увагу, що позивач у позовній заяві повинен чітко зазначити предмет позову, якщо позов про стягнення грошових коштів чітко зазначити суму, яка стягується, у позовах немайнового характеру чітко зазначити немайнову вимогу.

Викладені позивачем в прохальній частині позову позовні вимоги є окремими вимогами, які не можуть бути предметом розгляду в одній справі.

Суд зауважує, що на момент розгляду справи та прийняття рішення про стягнення заявленої суми, суд не може знати, чи є можливим або не можливим стягнення суми з відповідача.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено права або обов`язку суду вибирати варіанти позовних вимог із запропонованих позивачем варіантів.

Отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність та визначитися з предметом позову, а саме: або визначити чи є позов майнового характеру про стягнення суми, або позов є немайнового характеру про зобов`язання видати товар.

Крім того, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:

- опису вкладення у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім міжрегіональна трейдингова компанія» про направлення позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суд та якій зазначені у додатках до позовної заяви;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- інформації про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- чітко визначити позовні вимоги: визначити чи є позов майнового характеру про стягнення суми, або позов є немайнового характеру про зобов`язання видати товар.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2023.

Суддя С.С. Дроздова