Рішення № 108514977, 16.01.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/124/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 Справа № 908/2275/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи № 908/2275/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 354 Електрод-2 (вул. Рубана, буд. 20, м. Запоріжжя, 69124)

про стягнення 13 916,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

11.11.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 11.11.2022) Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Житлово-будівельного кооперативу № 354 Електрод-2 про стягнення 13916,03 грн. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії.

Між сторонами в справі було укладено договір про постачання електричної енергії від 09.09.2011 № 1812. З 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ Запоріжжяобленерго. Приєднання відбулось на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 09.09.2011 № 1812 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку, тощо згідно п. 4 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Підтвердженням приєднання відповідача свідчить оплата рахунків ОСР за надання послуги з забезпечення перетікань реактивної електроенергії після 01.01.2019. Позивач згідно з умовами вказаного договору виставляв відповідачу рахунки компенсації незапланованих втрат електричної енергії. Станом на день подання позову по виставленим рахункам за період з серпня по листопад 2021 обліковується заборгованість у сумі 13916,03 грн. з компенсації незапланованих втрат електричної енергії.

15.12.2022 надійшла заява вих.. № 315/82 від 12.12.2022, в якій зазначено про часткову сплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 4913,03 грн. за період: серпень-листопад 2021. Таким чином, за відповідачем обліковується борг по компенсації незапланованих втрат електричної енергії в розмірі 9003,00 грн. за період: серпень, жовтень, листопад 2021. Просив закрити провадження в справі за відсутності предмету спору в частині суми заборгованості в розмірі 4913,03 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача борг компенсації незапланованих втрат електричної енергії в розмірі 9003,00 грн.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відповідач у відзиві (вих. № б/н від 30.11.2022), що надійшов до суду 02.12.2022, зазначив про незгоду з позовними вимогами, викладеними у позові. Зазначає, що у відповідача є укладений договір про постачання електричної енергії № 1812 від 09.09.2011. Таким чином, посилання позивача на відсутність у споживача договору про постачання електричної енергії, внаслідок чого застосовано завищений тариф по сплаті електроенергії в сумі 4,5 грн., замість 1,68 грн., не відповідає дійсності. Тому, борг у відповідача перед позивачем відсутній. Звернув увагу, що за актом від 14.06.2022 звіряння з боку позивача зазначено борг у сумі 13916,03 грн., з боку відповідача 592,40 грн. Однак, після складення акту відповідачем було сплачено на користь позивача грошові кошти на загальну суму 4913,03 грн. Однак, ця сума не була врахована позивачем при поданні позову. У задоволенні позовних вимог просив відмовити повністю.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2275/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2022 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2275/22. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 16.11.2022 отримана представником позивача 21.11.2022, представником відповідача 19.11.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Рішення по суті ухвалено судом 16.01.2023.

4.Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

09.09.2011 між Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (постачальник електричної енергії, позивач) та Житлово-будівельним кооперативом № 354 Електрод-2 (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1812.

Згідно з Розділом 1 договору Предмет договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною в додатку № 1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Договором передбачено, що під час виконання його умов, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1).

Між Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (оператор системи, позивач у справі) та Житлово-будівельним кооперативом № 354 Електрод-2 (споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ Запоріжжяобленерго і є у загальному доступі.

Згідно пункту 1.1, цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є додатком № 1 до цього договору.

За умовами договору (п. 2.1), оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Згідно п. 5.3, тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку № 4 «Порядок розрахунків».

Згідно п. 5.5, інформацію щодо сторони, яка здійснює оплату наданих споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, оператор системи отримує від постачальника електричної енергії, з яким споживач уклав договір про постачання електричної енергії. У разі ненадання постачальником електричної енергії такої інформації оператору системи, оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у відповідному розрахунковому періоді здійснюється споживачем за рахунком оператора системи згідно умов додатка № 4 «Порядок розрахунків».

Згідно додатку № 4 до вказаного договору «Порядок розрахунків», у разі, якщо споживач не виконує обґрунтованих вимог оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо: припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим споживачем; надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями споживача незаплановані втрати електричної енергії оператора системи, покладаються на споживача та їх вартість компенсується оператору системи споживачем. Вартість електричної енергії, що підлягає компенсації, визначається за ціною закупівлі електричної енергії оператора системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10.2 додатка № 4 договору та обсягу спожитої електроенергії споживача, що визначені та підтверджені для споживача відповідно до умов цього договору (пункт 1.11).

У пункті 1.10 визначено, що у разі відсутності у споживача договору про постачання електричної енергії для розрахунків між сторонами покази засобу (ів) обліку на застосовуються (у тому числі якщо з технічних (інших не залежних від оператора системи) причин розподіл електричної енергії не було припинено), розрахунки між сторонами ведуться наступним чином:

п. 1.10.2. Вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії, яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн./кВтгод.

п. 1.10.4. Оплата споживачем вартості послуг з розподілу, що розраховані у відповідності до п. 10.1 даного додатку, здійснюється на підставі окремих платіжних документів оператора системи за відповідний розрахунковий період, із зазначенням обсягу та вартості електричної енергії, в термін, що не перевищує 10 днів з моменту їх отримання.

За умовами п. 1.10.2 додатку № 4, вартість розподіленої електроенергії визначається за ціною закупівлі електричної енергії оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії, яка визначається виходячи з суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії (для споживача відповідного класу напруги) протягом відповідного розрахункового періоду (календарного місяця), грн./кВтгод.

Позивачем виписано відповідачу рахунки за компенсацію незапланованих втрат електричної енергії: № 1812 від 14.06.2022 (за серпень 2021) на суму 6476,82 грн. (виставлено до сплати в сумі 3940,02 грн. з урахуванням оплати в сумі 2536,80 грн.); № 1812 від 14.06.2022 (за вересень 2021) на суму 2504,62 грн. (виставлено до сплати в сумі 629,74 грн. з урахуванням оплати за вересень 2021 в сумі 1874,88 грн.); № 1812 від 14.06.2022 (за жовтень 2021) на суму 4988,45 грн. (виставлено до сплати 3988,45 грн. з урахуванням оплати за жовтень 2021 в сумі 1000,00 грн.); № 1812 від 14.06.2022 (за листопад 2021) на суму 5357,82 грн.

Таким чином, борг згідно виставлених рахунків склав 13916,03 грн.

Листом від 14.06.2022 вих. № 67-67/44 позивач надіслав відповідачу рахунки з компенсації незапланованих втрат електричної енергії за серпень-листопад 2021.

Згідно складеного позивачем акту від 12.08.2021 про недопуск, представник ПАТ Запоріжжяобленерго не був допущений до об`єкта споживача ЖБК-354 для виконання своїх службових обов`язків по припиненню (обмеженню) електропостачання (розподілу) та опломбуванню електрообладнання у відключеному стані.

Між сторонами в справі підписано акт від 08.12.2021 звіряння взаємних розрахунків за електричну енергію згідно договору № 1812 про надання послуг з розподілу від 01.01.2019. Згідно акту, обсяг спожитої електричної енергії склав: у серпні 2021 1147 кВт.год, у вересні 2021 596 кВт.год, у жовтні 2021 958 кВт.год, у листопаді 2021 1230 кВт.год. Вказані обсяги погоджено сторонами.

Між сторонами в справі підписано станом на 14.06.2022 акт звіряння взаємних розрахунків з компенсації незапланованих втрат електричної енергії згідно договору № 1812 від 01.01.2019. Згідно акту, за даними позивача сальдо на його користь за період з серпня по листопад 2021 склало 13916,03 грн., за даними відповідача 592,40 грн.

Листом від 22.06.2022 вих. № 67-67/51 позивач повідомив відповідача про неможливість прийняття акту станом на 14.06.2022 звіряння взаємних розрахунків з компенсації незапланованих втрат електричної енергії за серпень-листопад 2021, бо суми нарахувань, вказані в акті, не відповідають діючим тарифам на незаплановані втрати відповідних місяців.

У листі від 21.07.2022 вих. № 67-67/55 позивач зазначив, що через заборгованість за спожиту електроенергію по договору 1812, постачальник електроенергії ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернувся до оператора системи розподілу електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» з проханням припинення електроживлення об`єкта за адресою: вул. Рубана, 20. ЖБК № 354 Електрод-2 не було допущено на об`єкт представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» для здійснення відключення електроустановки, про що був складений акт від 12.08.2022. ЖБК № 354 Електрод-2 продовжено незаконно користуватись електроенергію у серпні-листопаді 2021 аж до узгодження питань оплати з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та сплати рахунку відключення та підключення електроустановок споживача, який був виданий ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Викладено умови пункту 1.11 додатка № 4 «Порядок розрахунків».

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

З 11.06.2017 набрав чинності Закон України від 13.04.2017 № 2019-VIII Про ринок електричної енергії, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії.

Відповідно ч. 1 ст. 8 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII Про ринок електричної енергії, господарська діяльність з виробництва, передачі, розподілу електричної енергії, постачання електричної енергії споживачу, трейдерська діяльність, здійснення функцій оператора ринку та гарантованого покупця провадиться на ринку електричної енергії за умови отримання відповідної ліцензії.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1415 від 13.11.2018 (пункти 1, 2) постановлено:

- видати Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством);

- анулювати Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926) з 01 січня 2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 73, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 04 вересня 1996 року № 74, на підставі пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії.

Згідно пп. 3 п. 3 вказаної постанови, зобов`язано Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго до 01 січня 2019 року укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01 січня 2019 року.

Відповідно положень п. 13 розділу XVІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії, під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 01.01.2019 вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

14.03.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнята постанова № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до пунктів 1, 2 якої затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а також визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

При цьому, умовами п. 6 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 встановлено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Згідно п. 1.2.15 вказаних Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Згідно п. 2.1.7 Правил, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відтак, з 01.01.2019 відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Приєднання відбулося на умовах договору про постачання електричної енергії № 1812 від 09.09.2011 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.

Згідно матеріалів справи, відповідачем було здійснено часткову оплату компенсації незапланованих втрат електричної енергії за серпень, вересень, жовтень 2021. Позивачем, згідно з позовною заявою, було заявлено до стягнення 13916,03 грн. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії за серпень-листопад 2021 року.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за серпень 2021 було здійснено оплату: 19.10.2022 у сумі 2000,00 грн., 03.11.2022 у сумі 1000,00 грн. та, згідно пояснення позивача, було враховано переплату в сумі 93,89 грн., яка утворилась у вересні 2021; заборгованість 846,13 грн.

Відповідачем за вересень 2021 було здійснено оплату: 11.08.2022 у сумі 500,00 грн., 28.09.2022 у сумі 223,63 грн.; заборгованість відсутня.

Відповідачем за жовтень 2021 було здійснено оплату: 27.06.2022 у сумі 316,78 грн.; заборгованість 3671,67 грн.

Відповідачем за листопад 2021 було здійснено оплату: 14.07.2022 у сумі 872,62 грн.; заборгованість 4485,20 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем з компенсації незапланованих втрат електричної енергії за серпень, жовтень, листопад 2021 станом на час звернення позивача до господарського суду 11.11.2022 склала 9003,00 грн. Усі вказані оплати було здійснено відповідачем до подання позовної заяви до суду.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 9003,00 грн. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії.

Заперечення відповідача спростовуються наведеними вище нормами законодавства.

У стягненні суми 4913,03 грн. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії судом відмовляється у зв`язку з необґрунтованістю позову в цій частині.

Позивач просив закрити провадження у справі за відсутності предмету спору в частині суми заборгованості в розмірі 4913,03 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем сума боргу в розмірі 4913,03 грн. була сплачена до подання позовної заяви до суду, тобто, на момент подання позову такий предмет спору не існував, у суді відсутні підстави для закриття провадження в частині стягнення 4913,03 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У задоволенні клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору в частині суми заборгованості в розмірі 4913,03 грн. судом відмовляється у зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

Таким чином, позов задовольняється частково.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, судовий збір у сумі 1605,09 грн. стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 354 Електрод-2 (вул. Рубана, буд. 20, м. Запоріжжя, 69124; код ЄДРПОУ 25475550) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926) 9003 (дев`ять тисяч три) грн. 00 коп. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії, 1605 (одна тисяча шістсот п`ять) грн. 09 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 20 січня 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко