Рішення № 108507050, 20.01.2023, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/1145/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

20 січня 2023 року смт.Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі - Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №566/1145/19 за позовом ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання батьківства.

29 вересня 2022 року ухвалено рішення по справі, яким судом задоволено вимоги позивача та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт.Млинів Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, матір`ю якої є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.01.2023 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, обґрунтовуючи заяву тим, що судом не ухвалено рішення щодо зміни відомостей про батька у актовому записі про народження його дочки ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п.2.1, 2.8, 2.13 розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затвердженого наказом МЮУ від 12.01.2011 року № 96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України).

У разі зберігання актового запису про народження, до якого потрібно внести зміни у зв`язку з визнанням батьківства, в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України відділ, який прийняв заяву про визнання батьківства (рішення суду про визнання батьківства, про встановлення факту батьківства), не пізніше наступного робочого дня з дня її отримання надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису, крім випадків, передбачених абзацом п`ятим пункту 2.7 цього розділу. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та отримане підтвердження додаються до заяви.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Приймаючи до уваги, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , вчиненого Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 19 березня 2019 року за №47, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження його дочки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №566/1145/19 за позовом ОСОБА_1 до Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Млинівської селищної ради про визнання батьківства.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 19 березня 2019 року за №47, змінивши запис про батька дитини замість « ОСОБА_1 » на - громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання додаткового рішення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя П.В.Феськов