Ухвала суду № 108506654, 20.01.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/205/22

381/3106/21

УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення описки допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року по об`єднаному кримінальному провадженню № 12021111310000900 від 07.06.2021, № 12021111310001025від 19.06.2021, № 12022111310000182 від 31.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областівід 21.11.2022 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненнізлочинів передбаченихч.1ст.122,ч.2ст.185КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Разом з тим, у вказаному вироці, у вступній частині було допущено описку, не правильно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 , а саме: помилково вказано місяць його народження.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбвчається з фотокопії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , датою народження засудженого ОСОБА_3 зазначено 14.07.1980, проте, у вкзаному вище вироку, зазначено дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що описка, допущена судом, є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не погіршує стан обвинуваченого, а тому за власною ініціативою вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року по об`єднаному кримінальному провадженню № 12021111310000900 від 07.06.2021, № 12021111310001025від 19.06.2021, № 12022111310000182 від 31.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185 КК України (провадження 1-кп/381/205/22; справа 381/3106/21), зазначивши у вступній частині цього вироку рік, місяць і день народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_4