Ухвала суду № 108505987, 20.01.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7455/22

Провадження № 2-і/274/3/23

У Х В А Л А

про повернення заяви

"20" січня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши заявуАкціонерного товариства"АЛЬФА-БАНК"про замінустягувача увиконавчому листі,-

в с т а н о в и л а :

19.12.2022 АТ "АЛЬФА-БАНК"звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону стягувача у виконавчому листі, який видано 25.02.2015 Дніпровським районним судом міста Києва у справі № 755/1936/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість по договору кредиту в сумі 272 314, 81 грн та третейський збір в сумі 3 123, 15 грн на Акціонерне товариство "СЕНКС БАНК".

Ухвалою від21.12.2022дану заявузалишено безруху,запропоновано заявникувірно вказатинайменування заявника,крім того, у прохальній частині заяви зазначити найменування стягувача та правонаступника.

Заявнику надано строк на усунення недоліків - 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 21.12.2022 судом було направлено на електронну адресу вказану заявником у заяві, як адресу для листування, 22.12.2022. Документ доставлено до електронної скриньки заявника 22.12.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Таким чином, недоліки заяви заявником мали б бути усунуті в строк до 27.12.2022.

17.01.2023 на адресу суду з Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника АТ "СЕНС БАНК" - адвоката Гаполяка Олега Володимировича про виправлення недоліків заяви від 03.01.2023, яка помилково буда направлена до Тернопільського апеляційного суду.

Вбачається, що заявником на виконання ухвали від 21.12.2022 було направлено заяву про усунення недоліків 04.01.2023, тобто з порушенням п`ятиденного строку наданого судом на усунення недоліків заяви.

Згідно зі статтею 127 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання про поновлення чи продовження процесуального строку для подачі заяви про усунення недоліків на виконання ухвали від 21.12.2022 до заяви не додано.

Суд не вбачає підстав для продовження строку для усунення недоліків заяви із власної ініціативи, оскільки із матеріалів заяви вбачається, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 755/1936/15-ц виданого25.02.2015Дніпровським районнимсудом містаКиєва усправі про стягненняз ОСОБА_1 на користьПАТ "Укрсоцбанк"заборгованості покредитному договорув сумі272314,81грн татретейський збірв сумі3123,15грн сплив 16.01.2023.

Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Враховуючи, що у строк встановлений судом, тобто до 27.12.2022 недоліки заяви не усунуто, заяву Акціонерного товариства"АЛЬФА-БАНК"про замінустягувача увиконавчому листіналежить повернути.

Керуючись статтями185,260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну стягувача у виконавчому листі, повернути заявникові.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна