Ухвала суду № 108505367, 20.01.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.01.2023
Номер справи
161/742/23
Номер документу
108505367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/742/23

Провадження № 2/161/1162/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором, ціна позову визначена в розмірі 332296,31 гривень.

До матеріалівпозовної заяви,поданої представником позивачачерез систему«електронний суд», долученоквитанцію просплату судовогозбору завищевказаний позов№9678-2967-8092-5419від 13.01.2023року урозмірі 68,34грн. таквитанцію від05.01.2023року урозмірі 536,80грн.(номер квитанціївидно нечітко).

Згідно ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено відбитком штампа банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженоїпостановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22(зі змінами)).

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, як встановлено з системи документообігу суду КП Д-3, щодо сплати судового збору у розмірі536,80грн.(номер квитанціївидно нечітко)не знайденопідтверджень платежівз казначейства,натомість встановлено,що позивач ОСОБА_1 звертався 11січня 2023року доЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті іззаявою прозабезпечення позовудо поданняпозовної заяви(номерзаяви 161/544/23).Згідно картки, заведеної на заяву №161/544/23, за звернення до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. 05.01.2023 року № квитанції 0.0.2804606619.1, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, позивачу слід підтвердити сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. шляхом надання квитанції від 05 січня 2023 року із чітким номером квитанції, для перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлення чи долучена квитанція вже була використана для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Порядок сплати та розмір судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином сума судового збору, з урахуванням ціни позову, яка підлягає сплаті становить 3322.96 грн.

Отже, з урахуванням поданої квитанції № 9678-2967-8092-5419 від 13.01.2023 року у розмірі 68,34 грн, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3254,62 грн., а у разі підтвердження сплати судового збору, згідно квитанції від 05.01.2023 року (номер квитанції видно нечітко) у розмірі 536,80 грн. позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2717,82 грн.

(Реквізити сплати судового збору Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550; Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуваннямвикладеного тавідповідно доч.1ст.185ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргуза договоромпозики - слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 108505367 ?

Документ № 108505367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108505367 ?

Дата ухвалення - 20.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108505367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108505367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108505367, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 108505367, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108505367 відноситься до справи № 161/742/23

Це рішення відноситься до справи № 161/742/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108505366
Наступний документ : 108505369