Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/742/23
Провадження № 2/161/1162/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А:
16 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стретович Інна Сергіївна звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплат и судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором, ціна позову визначена в розмірі 332296,31 гривень.
До матеріалівпозовної заяви,поданої представником позивачачерез систему«електронний суд», долученоквитанцію просплату судовогозбору завищевказаний позов№9678-2967-8092-5419від 13.01.2023року урозмірі 68,34грн. таквитанцію від05.01.2023року урозмірі 536,80грн.(номер квитанціївидно нечітко).
Згідно ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У звязку з цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додається до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.
При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено відбитком штампа банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженоїпостановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22(зі змінами)).
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так, як встановлено з системи документообігу суду КП Д-3, щодо сплати судового збору у розмірі536,80грн.(номер квитанціївидно нечітко)не знайденопідтверджень платежівз казначейства,натомість встановлено,що позивач ОСОБА_1 звертався 11січня 2023року доЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті іззаявою прозабезпечення позовудо поданняпозовної заяви(номерзаяви 161/544/23).Згідно картки, заведеної на заяву №161/544/23, за звернення до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. 05.01.2023 року № квитанції 0.0.2804606619.1, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Отже, позивачу слід підтвердити сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. шляхом надання квитанції від 05 січня 2023 року із чітким номером квитанції, для перевірки зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлення чи долучена квитанція вже була використана для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Порядок сплати та розмір судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином сума судового збору, з урахуванням ціни позову, яка підлягає сплаті становить 3322.96 грн.
Отже, з урахуванням поданої квитанції № 9678-2967-8092-5419 від 13.01.2023 року у розмірі 68,34 грн, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 3254,62 грн., а у разі підтвердження сплати судового збору, згідно квитанції від 05.01.2023 року (номер квитанції видно нечітко) у розмірі 536,80 грн. позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2717,82 грн.
(Реквізити сплати судового збору Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA538999980313101206000003550; Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуваннямвикладеного тавідповідно доч.1ст.185ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргуза договоромпозики - слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
The court decision No. 108505367, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/742/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: