Рішення № 108501587, 19.01.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2196/22

Провадження №2/930/142/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Цицак А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкуання,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сажки Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день.

Його батьками є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Сажки Немирівського району помирає мати - позивача ОСОБА_3 .

Він як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті матері повністю прийняв спадщину так як постійно проживав із покійною на день її смерті в одному будинку у відповідності до вимог ч. З ст. 1268 ЦК України, про що свідчить довідка із Немирівської міської ради.

Як дізнався позивач лише зараз, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території Немирівської міської (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району.

Відповідно до наданої відповіді із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.03.2021 року слідує, що згідно Розпорядження № 344 від 14 серпня 2006 року Немирівської районної державної адміністрації разом з додатком матері позивача була виділена земельна ділянка під № 465, загальним розміром 0.8035 га. Сертифікат на вказану земельну ділянку не виготовлявся.

У державній нотаріальній конторі, куди звернувся позивач із наявними у нього документами йому було повідомлено про те, що відсутність сертифікату на право на земельну частку унеможливить видачу свідоцтва на спадщину у будь-якому разі. Таким чином він змушений був звернутися із даною заявою до суду.

Виклад позиції відповідачів.

Відповідач Немирівська міська рада Вінницької області відзиву на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 16.11.2022 року до суду не подала.

Заяви, клопотання позивача, відповідачів, та третьої особи

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 16.11.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкуання в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2022 року на 11:00 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності ОСОБА_1 представника відповідача Немирівської міської враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову подавши відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4ст.206 ЦПК України,немає.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у підготовчому засіданні у відсутності всіх учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Свідоцтвом про народження, паспортними даними підтверджується особа позивача ( а.с.5,6-8)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.09.2016 року підтверджується , що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Сажки Немирівського району померла ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно відповіді наданої з держгеокадастру від 02.03.2021 року Б-4/0-0.30-107/142-21 підтверджується, що відомості щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку № 465 відсутні (а.с.10).

Згідно розпорядження № 144 від 14.06.2006 року позивачу повідомлено про затвердження документації щодо передання земельних часток(паїв) з виготовлення д6ержавних актів на право власності на земельні ділянки особам що є власниками сертифікатів колишнього КСП « Україна» на території Кіровської сільської ради згідно доданого списку осіб (а.с.11-12,13).

Довідкою Немирівської міської ради № 6525 від 28.09.2022 року підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і на момент відкриття спадщини за даною адресою був зареєстрований позивач ОСОБА_1 (а.с.7).

Звітом про експертно-грошову оцінку земельної ділянки підтверджується, що її вартість становить 88128,00 гривень (а.с.15-19).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом і регулюютьсяКонституцією України,ЦК УкраїнитаЦПК України.

Згідно ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Статтями328,1216,1217,1218,1220,1223,1258,1261,1268,1269,1270,1296 ЦК Українивстановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі, в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо впродовж строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про суд практику у справах про спадкування - якщо постійне проживання особи спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документа у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Висновки суду

Враховуючи перевіреніу судовомузасіданні докази,суд вважаєдоведеним фактналежності спадкодавцю ОСОБА_3 на правіособистої власностіземельної ділянкизагальною площею0,8035га, ,яка розташованана територіїНемирівської міськоїради Вінницькогорайону (колишньої Кіровськоїсільської радиНемирівського району) Вінницькоїобласті,а томуоскільки правопозивача наоформлення йогоспадкових правна нерухомемайно померлої матерібуло порушено,то вонопідлягає судовомузахисту ,ітому у суду не виникає сумнівів відносно того, що позивач ОСОБА_1 дійсно на момент смерті матері проживав разом з нею однією сімєю, а отже позовні вимоги останнього підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,5,7,8,10,11,12,81,83,89,197-198, 200,206, 258,259, 263,264, 265,268,273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 392, 1216,1217,1218,1220, 1223,1258,1261, 1268-1270,1296 ЦК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сажки Немирівського району Вінницької області, на земельну ділянку під № 465, загальною площею 0.8035 га., яка розташована на терито Немирівської міської ради Вінницького району (колишньої Кіровської сільської ра Немирівського району) Вінницької області, яка зазначена в додатку № 3 до Розпорядження 344 від 14 серпня 2006 року Немирівської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора