Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/2502/22
Провадження №: 2/755/1450/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, -
у с т а н о в и в:
15.02.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.
Ухвалою суду від 20.04.2022 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
26.04.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 28.04.2022 року задоволене клопотання представника позивача та суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
04.07.2022 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
04.07.2022 року до суду надійшла заява позивача про виклик свідків.
04.07.2022 року до суду надійшла заява позивача про долучення доказів.
Ухвалою суду від 04.07.2022 року задоволено заяву позивача про виклик свідків.
Ухвалою суду від 04.07.2022 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
11.07.2022 року до суду надійшли витребувані судом докази.
В судовому засіданні 12.08.2022 року оголошено перерву для повторного виклику сторони відповідача.
23.09.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про виклик свідків.
23.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 23.09.2022 року задоволене клопотання представника відповідача та залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
30.09.2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 03.10.2022 року продовжено розгляд справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
08.11.2022 року до суду надійшла заява позивача про долучення доказів.
08.11.2022 року до суду надійшла заява позивача про виклик свідка.
08.11.2022 року судове засідання у справі не відбулось в зв`язку з перебуванням суддя на загальних зборах суддів.
09.11.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про виклик свідка.
09.11.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про долучення доказів.
10.11.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.
06.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення доказів.
13.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 14.12.2022 року задоволено клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
21.12.2022 року судове засідання не відбулось за відсутності зали судового засідання для проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником відповідача.
19.01.2023 року до суду надійшли письмові пояснення позивача у справі.
Ухвалою суду від 19.01.2023 року задоволені заяви сторін про виклик свідків та їх допит в судовому засіданні, з врахування того, що представник відповідача відкликав свою заяву в частині допиту ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник відповідача відкликав своє клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази вже фактично отримані самостійно стороною відповідача та подані до суду.
Ухвалою суду від 19.01.2023 року постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив задовольнити клопотання сторін спору про долучення доказів та долучити подані ними докази до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 19.01.2023 року постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та змінити судове засідання на підготовче.
Представник третьої особи до суду не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника.
В межах проведення підготовчого засідання представники сторін зазначили, що всі заяви та клопотання сторін з процесуальних питань судом вже розглянуті і інших заяв/клопотань сторони не мають, а також не мають заяв по суті справи.
Також, в межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні сторона позивача заявила про понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору та можливих витрат на правову допомогу, а представник відповідача зазначив, що відповідач планує понести витрати на правничу допомогу в орієнтовному розмірі 35000,00 грн.
Представники сторін в підготовчому засіданні вважають за можливе закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, і з представниками погоджено дату судового засідання із розгляду справи по суті на 06.03.2023 року о 14 год. 00 хв.
Таким чином, в межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таких умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.03.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 19.01.2023 року.
Суддя -
Судове рішення № 108498435, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2502/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: