Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 16.01.2023
Справа № 334/6502/22
Провадження № 2-с/334/11/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
16 січня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 3 000,00 гривень та судових витрат.
16.01.2023 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що ТОВ «Запоріжгаз збут» за особовим рахунком заявника помилково не враховані платежі за поставлений газ 30.10.2022 року у розмірі 2000 гривень та 29.11.2022 року у розмірі 1000 гривень. 12.01.2023 року ОСОБА_1 провів звірку з бухгалтерією ТОВ «Запоріжгаз збут» по заборгованості за поставлений газ. Станом на 01.01.2023 року боргу перед ТОВ «Запоріжгаз збут» заявник не має.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
До заяви про скасування судового наказу додані квитанція від 31.10.2022 року на суму 2000,00 гривень, квитанція від 30.11.2022 року на суму 1000,00 гривень та план фактичних платежів на рахунок ТОВ «Запоріжгаз збут» по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до якого, станом на 30.12.2022 року заборгованість відсутня.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, надав належні докази, які свідчать про відсутність заборгованості станом на дату звернення ТОВ «Запоріжгаз збут» до суду ззаявою про видачу судового наказу, заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 3000,00 гривень, виданий 28.12.2022 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіною Т.Ф. у справі № 334/6502/22.
Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 108495335, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6502/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: