Рішення № 108494787, 20.01.2023, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17770/22

Провадження № 2/161/483/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБ України) звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Свій позов обґрунтовує тим, що 15.10.2019 о 09 год. 20 хв. в с. Забороль Луцького району, мала місце дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля марки «Volkswagen» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортному засобу марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень, а його власнику матеріального збитку. Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2020 у справі № 161/684/20, вказана вище ДТП сталася з вини ОСОБА_1 .

На дату скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 , відповідно до звіту авто товарознавчого дослідження від 02.07.2020 складає 56456,40 грн. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі 33614,40, що підтверджується платіжним дорученням № 2545983 від 21.12.2020. Крім того, позивачем понесені додаткові витрати на збір документів та визначенні розміру шкоди в розмірі 1330,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2543369 від 21.10.2020.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБ України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 34944,40 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 20.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відзиву від відповідача у встановлений ухвалою строк не надходило.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. Вирок набрав законної сили 02.09.2020.

Із вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_1 15.10.2019 о 09 год. 20 хв., перебуваючи в селі Забороль Луцького району, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_4 , рухаючись ним у напрямку смт. Торчин Луцького району по автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг Луцьк Рівне», яка має по одній смузі руху у кожному напрямку, зі швидкістю 80 км/год., передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння але легковажно розраховуючи на їх відвернення, проявив безпечність та неуважність, перевищив дозволену у населеному пункті швидкість руху, при виявленніна проїзній частині автомобіля марки «Audi -100» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухаючись у попутному напрямку, зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів, які до нього наблизилися, не вжив заходів длязменшення швидкостіруху аждо зупинкитранспортного засобу,що призвело до зіткнення з автомобілем під керуванням останнього, після чого автомобіль під керуванням ОСОБА_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у напрямку м. Луцька.

Відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV (далі Закон № 1961-IV), регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV, - з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою М(Т)СБ України уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Судом встановлено, що на момент настання ДТП, яка мала місце 15.10.2019 о 09 год. 20 хв., перебуваючи в селі Забороль Луцького району, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахованою не була.

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV, - МТСБ України, є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБ України є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону № 1961-IV, - МТСБ України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 29 Закону № 1961-IV, - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (МТСБ України) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

10.06.2020 ОСОБА_2 звернувся до МТСБ України із повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та надав останньому усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону № 1961-IV. Зокрема, потерпілим було подано заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до Звіту № 20/4079 про оцінку транспортного засобу «Audi -100»д.н.з. НОМЕР_2 вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, в результаті його пошкодження, внаслідок ДТП складає 56456,40 грн.

21.12.2020 МТСБ України здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 33614,40 грн. Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 2545983 від 21.12.2020 (а.с. 28). А також понесло витрати на послуги аваркома (експерта) в розмірі 1330,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2543369 від 21.10.2020 (а.с.29).

Таким чином, ОСОБА_1 внаслідок вчиненняз йоговини ДТП,яка маламісце 15.10.2019о09год.20хв.,перебуваючи вселі ЗаборольЛуцького району було завдано МТСБ України матеріальну шкоду в загальному розмірі 34944,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною 2 ст. 38 Закону № 1961-IV передбачено, що МТСБ України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума відшкодування шкодив порядкурегресуу розмірі 34944,40грн.підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Таким чином, з відповідача в користь позивача, слід стягнути судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 81, 82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 1166, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 34944 (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сорок чотири) гривні 40 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України(адреса: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131);

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: вАДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта