Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ__
Справа №521/17867/22
Пр. №2-а/521/34/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виклик свідків
19 січня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні залісуду вм.Одесі заявупредставникаДепартаменту патрульноїполіції про виклик свідка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У листопаді2022року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доУправління патрульноїполіції Одеськоїобласті Департаментупатрульної поліції,Департаменту патрульноїполіції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2022 року провадження у вищевказаній справі було відкрито, вирішено розглядати адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та задоволено клопотання позивача про виклик свідка (а.с. 14-15).
Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року витребувано з Управління патрульної поліції в Одеській області запис з бодiкамери № 062008, який зазначений в якостi додатку до постанови БАБ №507836 від 20 листопада 2022 року,складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.126КУпАП(а.с. 26).
05 січня 2023 року пр Представник Департаменту патрульної поліції, діючий на підставі довіреності від 20 грудня 2022 року, надав через канцелярію суду заяву про виклик свідків, а саме:
- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник, діючий на підставі ордеру від 05 грудня 2022 року, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом належним чином, через канцелярію суду надали заяву про заперечення проти заяви про виклик свідків та просили суд провести судове засідання за їх відсутності (а.с. 20).
Представник Департаменту патрульної поліції, діючий на підставі довіреності від 20 грудня 2022 року, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, через канцелярію суду надав заяву про підтримання заяви про виклик свідків та просив суд провести судове засідання за їх відсутності (а.с. 35).
Представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КАС України (а.с. 71).
Суд, розглянувши заяву представника Департаментупатрульної поліції вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.
Згідно ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 91, 92 КАС України, суд
ухвалив:
ЗаявуДепартаментупатрульної поліції про виклик свідка по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:
- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 92 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сегеда
Судове рішення № 108493892, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17867/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: