Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/559/22
Провадження № 1-кп/220/66/23
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2023 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотанняпрокурора Великоновосілківськоговідділу Волноваськоїокружної прокуратури,потерпілої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022052620000456 від 09.10.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання за його участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.
Також на адресу суду надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_3 , про проведення судового засідання за її участі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області.
Також прокурором Великоновосілківського відділуВолноваської окружноїпрокуратури на адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Також на адресу суду було надіслано клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь обвинуваченого, захисника та прокурора є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання обвинуваченому, захиснику, прокурору та потерпілому можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченого, захисника, прокурора та потерпілої про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурораВеликоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, потерпілої ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , та обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.
Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 23.01.2023 року о 09-30 год. за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_3 , між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Селидівським міським судом Донецької області, за участі прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури, та за участі захисника адвоката ОСОБА_4 , за допомогою власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_3 , доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_5 , та потерпілої ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_5 , потерпілого який бере участь у судовому розгляді передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України ОСОБА_3 , та вислати на адресу Великоновосілківського районного суду відповідні розписки про отримання ними пам`яток про їх права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання надіслати до Селидівського міського суду Донецької області, та для відома направити прокурору, захиснику, обвинуваченому та потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 108492611, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/559/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: