Вирок № 10849170, 23.06.2010, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-286

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Тяжеловой Л.Н.,

с участием прокурора Щенниковой Л.В.,

подсудимых - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 01 февраля 2010 года в утреннее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе остановки «Больница», расположенной по ул. Раенко Инкерман Балаклавского района города Севастополя, приобрел, без цели сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц, объемом 20 мл, заполненный на 5,5 мл особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 154 грамма, после чего незаконно, без цели сбыта хранил данное особо опасное наркотическое средство при себе в носимых вещах, передвигаясь пешком, дошел до домовладения АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта, продолжал хранить данное наркотическое средство по вышеуказанному адресу вплоть до 15 часов 40 минут 03 февраля 2010 года, когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции по адресу : АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0, 154 грамма, принадлежащее ОСОБА_3

Он же, 01 февраля 2010 года в утреннее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение прекурсоров, находясь на остановку «Больница», расположенной по ул. Раенко Инкерман Балаклавского района города Севастополя, получил путем безвозмездной передачи от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, тем самым приобрел с целью дальнейшего сбыта, медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный на 1 мл прекурсором, относительно которого устанавливается мера контроля - ангидрид уксусной кислоты, массой в перерасчете на сухое вещество составляет 1,08 грамма, после чего незаконно, с целью сбыта хранил данный прекурсор при себе в личных носимых вещах, передвигаясь пешком, дошел до домовладения АДРЕСА_1, где незаконно, с целью его дальнейшего сбыта, продолжал хранить его вплоть до 15 часов 40 минут 03 февраля 2010 года, когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции по адресу : АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 5 мл, заполненный на 1 мл прекурсором, относительно которого устанавливается мера контроля ангидрид уксусной кислоты, принадлежащий ОСОБА_3

Он же, 10 марта 2010 года около 09 часов 30 минут действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, незаконно, путем на выкручивания болта и снятия цепи открыл запирающее устройство калитки дачного участка АДРЕСА_3, в то время пока ОСОБА_4 следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, после чего действуя совместно и согласовано с последним через открытую калитку проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили две металлические ванны, принадлежащие ОСОБА_5 с места совершенного преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрения и на свои корыстные нужды, а именно продали их ОСОБА_6, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 120 гривен.

ОСОБА_4 10 марта 2010 года около 09 часов 30 минут действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, незаконно, в то время пока ОСОБА_3 путем выкручивания болта и снятия цепи открывал запирающее устройство калитки дачного участка АДРЕСА_3, а он (ОСОБА_4) следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, через открытую калитку проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили две металлические ванны, принадлежащие ОСОБА_5 с места совершенного преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрения и на свои корыстные нужды, а именно продали их ОСОБА_6, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 120 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленных ему обвинениях признал полностью и показал, что точную дату и врем знакомства с Анатолием не помнит, однако указывает на том, что последний предложил ему попробовать наркотическое средством, когда они находились на дне рождении товарища. ОСОБА_3 не сразу, но согласился попробовать предложенный Анатолием наркотик. После чего, у ОСОБА_3 возникла наркотическая зависимость и он начал покупать у Анатолия, который приезжал к нему в Инкерман наркотические средства, для личного употребления.

01 февраля 2010 года в утреннее время суток, на остановке «Больница» ул. Раенко Инкерман Балаклавского района города Севастополя, ОСОБА_3 приобрел у Анатолия наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 5, 5 мл, для личного употребления без цели сбыта, а также 1 мл прекурсора ангидрид уксусной кислоты, с целью дальнейшего сбыта. После чего перенес указанные наркотические средства к месту своего проживания АДРЕСА_1, где хранил, до 03 февраля 2010 года.

03 февраля 2010 года около 15 часов 30 минут, когда ОСОБА_3 находился дома, в его квартиру вместе с его отцом пришли работники милиции, где у ходе осмотра его квартиры, было обнаружено и изъято 2 (два) медицинских шприца с наркотическими средствами.

По эпизоду кражи, ОСОБА_3 показал, в связи с тем, что у него была наркотическая зависимость, а денег на приобретение наркотических средств у него не было, он решил совершить кражу, чтобы хоть немного заработать и приобрести наркотик.

10 марта 2010 года ОСОБА_3 встретившись с ОСОБА_4, которого знает 7 лет, так как они учились в одной школе. В ходе разговора ОСОБА_3 предложил ОСОБА_4 заработать денег, путем совершения кражи металла. С этой целью, они ОСОБА_3 и ОСОБА_4 10 марта 2010 года прибыли на территорию АДРЕСА_3, откуда тайно похитили две металлические ванны, которые в последствии продали, вырученные деньги поделили поровну и распорядились ими по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 10 марта 2010 года он встретился с ОСОБА_3, которого знает на протяжении 7 лет и совместно с которым совершили кражу двух ванн с территории СТ «Восход-2».

Так, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_4 заработать деньги путем совершения кражи с дачных участков, расположенных в СТ «Восход-2». После чего, они ОСОБА_3 и ОСОБА_4 направились в сторону АДРЕСА_3 они увидели на его территории две металлические ванны, которые похитили, а позже сдали на металлолом. Вырученные денежные средства поделили межу собой поровну.

В связи с полным признанием подсудимыми своей вины в предъявленных им обвинениях и с учетом того, что им разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы.

Действия ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, по ч. 2 ст. 311 УК Украины, как незаконное производство, хранение прекурсоров с целью их сбыта, по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личность виновных, ОСОБА_3 характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно, а ОСОБА_4 характеризующуюся по месту жительства положительно.

К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, имеют постоянное место жительства в городе Севастополе, совершении преступления с молодом возрасте.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возможно без изоляции их от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку они вину в предъявленных обвинениях признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, имеют постоянное место жительства, где зарекомендовал себя ОСОБА_3 удовлетворительно, ОСОБА_4 - положительно, ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- медицинский шприц объемом 20 куб. мл, заполненный на 3,5 мл жидкостью темно-коричневого цвета, шприц, объемом 5 мл без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить, как не представляющие материальной ценности;

- две металлические ванны переданные потерпевшей ОСОБА_5 под сохранную расписку, оставить последней для использования по назначению.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч.2 ст. 311 ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 311 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы,

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_3 обязать:

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения подписку о невыезде.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_4 обязать:

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение химического исследования за № 86 от 04 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек, расходы за проведение экспертизы наркотических средств за № 1/43 от 25 февраля 2010 года в суме 150 гривен 24 копейки, а также расходы за проведение экспертизы наркотических средств за № 1/44 от 25 февраля 2010 года в суме 676 гривен 08 копеек, путем перечисления указанных сумм на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц объемом 20 куб. мл, заполненный на 3,5 мл жидкостью темно-коричневого цвета, шприц, объемом 5 мл без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить;

- две металлические ванны переданные потерпевшей ОСОБА_5 под сохранную расписку, оставить последней для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий-подпись

Копия верна:

Судья Балаклавского

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян