Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 січня 2023 року Суми Справа № 480/6350/22
(вступна та резолютивна частини)
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сидорука А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
розглянув у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
За участю представників сторін:
від позивача - Мачули А.А.;
від відповідача - не прибув.
Керуючись нормами ст.ст. 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії закрити.
2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення із заявою щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/1570/22, в порядку норми ст. 383 КАС України.
4. Роз`яснити ОСОБА_1 право подати клопотання про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 108484335, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6350/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: