Вирок № 10848168, 02.08.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
1-285/10
Номер документу
10848168
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 1-285/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2010 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Петыш А.А., с участием прокурора Семеновой Т.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Курган Курганской области РФ, гражданина Украины, холостого, постоянной работы не имеющего, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2010 года, в вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к дачному участку № № 27/30, расположенному в с. Мраморное, СТ «Черное море», Симферопольского района, где, взломав замок на входной двери, проник в домовладение, расположенного на указанном участке, откуда тайно похитил: обогреватель «ВЕКО», стоимостью 870 гривен, удлинитель, стоимостью 40 гривен, светильник, стоимостью 70 гривен, светильник уличный, стоимостью 25 гривен, электрический бойлер, стоимостью 500 гривен, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1.505 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, в конце января 2010 года, в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к дачному участку НОМЕР_1, расположенному СТ «Бытовик», с. Мраморное Симферопольского района, где, взломав замок на входной двери, проник в домовладение расположенное, по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил спутниковую антенну, стоимостью 500 гривен, бинокль, стоимостью 50 гривен, кабель 15 м., общей стоимостью 90 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на общую сумму 640 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 02 февраля 2010 года, в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению расположенное по адресу: Симферопольский район, с. Мраморное, СТ «Черное море», участок НОМЕР_2, где отверткой взломал замок оконной рамы, после чего через окно проник в домовладение, откуда тайно похитил шуроповерт «ODWERK», стоимостью 350 гривен, линолеум, стоимостью 170 гривен, два тубуса монтажной пены, стоимостью 35 гривен каждый, общей стоимостью 70 гривен, гвоздодер, стоимостью 50 гривен, две ножовки, стоимость 20 гривен каждая, общей стоимостью 40 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4, на общую сумму 640 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15 февраля 2010 г., в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к дачному участку расположенного по адресу: Симферопольский район, с. Мраморное, СТ «Мраморное», № 718, через незапертое окно проник в домовладение, принадлежащее ОСОБА_5, откуда тайно похитил: тюнер «Орион», стоимостью 400 гривен, спиртные напитки, общей стоимостью 252 гривны, принадлежащее ОСОБА_5, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 652 гривны. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 01 марта 2010 г., в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению расположенному на земельном участке Добровского сельского совета Симферопольского района, арендуемом ОСОБА_6, где, разбив оконное стекло, проник в домовладение, откуда тайно похитил туристический рюкзак, стоимостью 350 гривен, МР3 плеер, стоимостью 910 гривен, магнитофон «HIUNDAY», стоимостью 300 гривен, медицинский препарат «Витафон», стоимостью 180 гривен, спортивный велосипед, стоимостью 1.100 гривен, насос, стоимостью 50 гривен, солнечное устройство для зарядки телефона, стоимостью 150 гривен, аудиоколонки, стоимостью 50 гривен, браслет из металла желтого цвета, стоимостью 180 гривен, кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 200 гривен, кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 250 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3.720 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 03 марта 2010 года, в вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришел к домовладению, расположенному по адресу: Симферопольский район, с. Мраморное, СТ «Тепловик», участок НОМЕР_3, где, взломав замок балконной двери, на втором этаже проник в домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил: телевизор «Panasonic TC-21FS22R» стоимостью 4.300 гривен, диски с аудио и видео продукцией, количество дисков 19 штук, стоимостью по 30 гривен каждый, общей стоимостью 570 гривен, шлифовальную машинку, стоимостью 300 гривен; парик, стоимостью 500 гривен, брюки, стоимостью 600 гривен; чашку, стоимостью 15 гривен, тепловентилятор «Binotone VFM2407Dx» стоимостью 140 гривен, тумба под телевизор, стоимостью 500 гривен, принадлежащее ОСОБА_7, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6.925 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и дал следующие показания. Средством существования является работа по частному найму на строительстве объектов, в чем он обладает хорошей квалификацией. Когда долго не было работы он решил совершить кражи из дачных домиков. Так, 03 марта 2010 г., примерно в час ночи, он в СТ «Тепловик» зашел на один из участков и взял из сарая кирку выломал решетку на втором этаже дачного дома, разбил окно и залез в комнату, где похитил телевизор «Панасоник», тумбу, диски, обогреватель с вентилятором, шлифовальную машинку и штаны. Все это он вынес в рядом стоящий вагончик, к телевизору, освещал себе спичками, после чего ушел домой. Через неделю на санях погрузил похищенное на сани, накрыл покрывалом, и спрятал в подвал дома, который находится напротив его дома, где он живет. Примерно 10 января 2010 года, в с. Мраморном взломал входную дверь домика, нашел в комнате на стене обогреватель «Веко», светильник бра, перенес их на одну из заброшенных дач. Светильник он спрятал в подвале перед домом. Обогреватель он отдал сожительнице своей сестры Павлу. Про кражу не говорил. 02 февраля 2010 года, в с. Мраморном, ночью в СТ «Черное море» перелез через забор и подошел к даче. Имевшейся при себе отверткой открыл замок на оконной раме и влез в помещение дачи. Там нашел шуроповерт, рулон линолеума, а во дворе гвоздодер. Вещи перенес на заброшенную дачу к ранее украденным вещам. 01 марта 2010 года пришел к полю возле с. Краснолесье, где находятся дома арендаторов. Перелез через ограду одного из домов, где разбил стекло и влез вовнутрь. На шкафу взял туристический рюкзак, бинокль, магнитофон, МР3-проигрыватель, для сд - дисков, на чердаке взял спортивный велосипед, насос, диски в пакете. На подоконнике в металлической баночке, он нашел два золотых кольца, цепочку и браслет. Забрав все вещи, он ушел домой. На следующий день он поехал на рынок на московскую площадь в г.Симферополе, где продал одно кольцо за 100 гривен неизвестному мужчине. Остальные вещи хранились дома, которые он позже выдал. 15 февраля 2010 года, ночью он снова пошел на дачи, залез на второй этаж домика на балкон, где через дверь, открыта она была или нет, он не помнит, вошел в дом. Войдя в дом на второй этаж, он нашел ТВ-тюнер, он отсоединил провода от тюнера и взял собой. Затем он спустился вниз, где взял в баре спиртное (вино, коньяк и водка) всего примерно бутылок 10. Тюнер отнес в подвал под вагончик, куда отнес ранее похищенные вещи, а алкогольные напитки выпил. В конце января 2010 года, примерно в 19-00 часов в с.Мраморное пролез через отверстие сетки домика. По лестнице залез на балкон второго этажа. Увидев, что на балконе около окна установлен кабель, ведущий вниз, на первый этаж, он руками сорвал кабель, свернул и кинул около лестницы. Окно на балконе было застеклено стеклопластиком, и установлено железной решеткой. Он взял плоскогубцами, разбил стекло и протянул руку для того, чтобы открыть замок расположенный на балконной двери. Открыв окно, он залез в комнату домовладения, и увидел, что посредине комнаты лежит спутниковая антенна белого цвета с установленными четырьмя кабелями. Также на полу, на надувном матраце лежит бинокль черного цвета. Находясь внутри дома ничего не трогая, он спустился по лестнице на первый этаж, осмотревшись, он поднялся наверх, обратно ничего с собой не взяв. Поднявшись на второй этаж, он положил бинокль на балкон, затем он взял спутниковую антенну и вынес через дверь балконную. Затем он перелез через балкон и стал на лестницу, и поочередно спустил бинокль и антенну. После чего он перекинул поочередно бинокль спутниковую антенну и кабельный провод через входные ворота, а сам пролез через отверстие, находившееся на сетке. С украденными вещами направился к дачному массиву «Черное море». Подойдя к одному из дачных домовладений, путем подбора ключа он проник в помещение дома. Ключи он ранее нашел на улице. Находясь внутри дома, он прошел в комнату и положил на пол украденные вещи, и накрыл матерчатыми матрацами, находившиеся в доме. Ему известно, что в этот дом уже давно никто не приезжает, поэтому он спрятал в нем похищенные вещи и направился домой. Сумму ущерба признает полностью, с количеством и объемом похищенного согласен. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении преступления

подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

По факту кражи имущества ОСОБА_8:

- заявлением ОСОБА_8 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2010 г., согласно которого, было осмотрено дачное домовладение в с. Мраморном, СТ «Мраморное » 2/5 (л.д.4-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2010 г., согласно которого, было осмотрено дачное домовладение, по адресу: АДРЕСА_2, согласно которого была обнаружена спутниковая антенна и кабель (л.д.28);

- протоколами осмотра вещественных доказательств, в ходе которых были осмотрены похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_8 предметы (л.д.176-181);

- протоколами предъявления предметов для опознания согласно которых, потерпевшая ОСОБА_8 опознала принадлежащие ей спутниковую антенну, кабель, бинокль (л.д. 213-215);

По факту кражи имущества ОСОБА_2:

- заявлением ОСОБА_2 (л.д. 55);

- протоколом изъятия, от 07.03.2010 г., согласно которого, был изъят обогреватель «ВЕКО» (л.д.59);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были уличный светильник, потолочный светильник, обогреватель «ВЕКО» похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_2 (л.д.176-181);

- протоколами предъявления предметов для опознания, согласно которых, потерпевший ОСОБА_2 опознал принадлежащие ему светильники, обогреватель (л.д. 210-212);

По факту кражи имущества ОСОБА_7:

- заявлением ОСОБА_7 (л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены телевизор, шлиф-машинка, пульт дистанционного управления, диски похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_7 (л.д.176-181);

- протоколами предъявления предметов для опознания согласно которых, потерпевшая ОСОБА_7 опознала принадлежащие ей телевизор, шлиф-машинка, пульт дистанционного управления и диски (л.д. 191-206);

По факту кражи имущества ОСОБА_9:

- заявлением ОСОБА_9 (л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены линолеум, шуроповерт похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_9 (л.д.176-181); - протоколами предъявления предметов для опознания согласно которых, потерпевший ОСОБА_9 опознал принадлежащие ему шуроповерт и линолеум (л.д. 208-209);

По факту кражи имущества ОСОБА_6:

- заявлением ОСОБА_6 (л.д. 125);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены диски, рюкзак, велосипед, кольцо из металла желтого цвета МП3- плеер, магнитофон похищенные ОСОБА_1 у ОСОБА_6 (л.д. 176-181);

- протоколами предъявления предметов для опознания согласно которых, потерпевшая ОСОБА_6 опознала принадлежащие ей диски, рюкзак, велосипед, кольцо из металла желтого цвета МП3- плеер и магнитофон (л.д.182-190);

По факту кражи имущества ОСОБА_5:

- заявлением ОСОБА_5 (л.д.150);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2010 г., согласно которого, был осмотрено дачное домовладение, по адресу: АДРЕСА_2, согласно которого была обнаружен ТВ-тюнер (л.д.104-108);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен ТВ-тюнер похищенный ОСОБА_1 у ОСОБА_5 (л.д.176-181);

- протоколами предъявления предметов для опознания согласно которых, потерпевший ОСОБА_5 опознал принадлежащие ему ТВ тюнер (л.д. 207);

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №349 от 20.04.2010 г., согласно выводам которой ОСОБА_1 каким-либо психическим заболеванием не страдает, у него выявляется легкая умственная отсталость со значительными поведенческими нарушениями, что не препятствует ему в настоящее время и не препятствовало ему на момент инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.43-45).

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, объем похищенного. Преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины, отнесено к тяжким преступлениям. Подсудимый ранее не судим, постоянной работы не имеет, подрабатывает по частному найму, характеризуется по месту жительства положительно, проживает вместе с родителями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд исходит из изложенных обстоятельств и личности подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, обучался в Чеботарской республиканской специальной общеобразовательной школе-интернате для умственно отсталых детей, вернул большую часть похищенного имущества. Суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с испытанием.

Гражданский иск ОСОБА_7 на сумму 6.285 грн. подлежит частичному удовлетворению в размере 1.755 грн., поскольку ей возвращены телевизор, шлифовальная машинка и диски.

Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 2.140 грн. подлежит частичному удовлетворению в размере 1.500 грн. ущерба, причиненного подсудимым в результате поломки жалюзи и повреждения четырех оконных стеклопакетов. Похищенное имущество - антенна, кабель и бинокль были возвращены потерпевшей.

Судебные расходы на проведение экспертиз следует взыскать с подсудимого в пользу государства с перечислением на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Автономной Республики Крым. Расходы, согласно представленных калькуляций, составили 1.499 грн. 40 коп. (л.д.9, 62, 85, 111, 164, 172).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. Испытательный срок установить на ДВА года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на подсудимого обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Срок наказания исчислять с 02 августа 2010 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ОСОБА_1 причиненный преступлением ущерб в сумме 1.755 грн.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ОСОБА_1 причиненный преступлением ущерб в сумме 1.500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым; банк ГУ ГКУ в АРК, расчетный счет 31253272210448; МФО 824026; ОКПО 34740405, назначение платежа 25010100 за товароведческое исследование) судебные расходы на проведение экспертных исследований в сумме 1.499 грн. 40 коп.

Вещественные доказательства спутниковую антенну, кабель, бинокль оставить по принадлежности ОСОБА_3 ( л.д.221), тюнер потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.222); магнитофон, МР-плеер, цепочку, кольцо с камнем, бинокль, велосипед, рюкзак, пакет с дисками (22 шт.) потерпевшей ОСОБА_6 (л.д.223); шуруповерт, линолеум потерпевшему ОСОБА_4 (л.д.224); диски (12 шт.), телевизор с пултом, шлифовальную машинку потерпевшей ОСОБА_7 (л.д.225-226); обогреватель, светильник потолочный, светильник уличный потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.227); полимерный игрушечный пистолет, USB-кабель, пепельница, картонная коробка UPSA, две коробки от СД - дисков, фонарик, пакет желтого цвета с тетрадями и листами А-4, браслет черного цвета, сумка с надписью «PARIS», полимерная аптечка, пульт дистанционного управления «Patriot», полимерный пакет желтого цвета с медикаментами: «Цитрамон», «Фестал», «Валидол», «Парацетамол», кепка, две пары перчаток, металлический тюбик, розетка, два выключателя, выключатель, три автоматических выключателя, два короба из полимерного материала белого цвета, для автоматического выключателя, пара ботинок, клетчатая сумка, три полимерных пластин, с отверстием прямоугольной формы, (под выключатель), пять стамесок, крепежная металлическая деталь из металла серебристого цвета - уничтожить (л.д.220).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его оглашения в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: (подпись)

Часті запитання

Який тип судового документу № 10848168 ?

Документ № 10848168 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10848168 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10848168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10848168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10848168, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10848168, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10848168 відноситься до справи № 1-285/10

Це рішення відноситься до справи № 1-285/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10732484
Наступний документ : 10848169