Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 17/199/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2023 Справа № 910/10619/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,
розглянувши матеріали справи № 910/10619/22
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД, 01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20
про визнання права на отримання компенсації
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
12.10.22 до господарського суду м. Києва в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 11.10.22 з вимогами ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД (надалі ТОВ ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД) за участі третьої особи акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (далі АТ ДТЕК Дніпроенерго) про визнання права ОСОБА_1 на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПАТ ДТЕК Дніпроенерговід 07.12.17, акції у розмірі 1 226,43 грн. за одну акцію.
12.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду м. Києва здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Грєхова О.А.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.22 у справі № 910/10619/22 позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД про визнання права передано за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.
02.12.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи № 910/10619/22 між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 07.12.22 по справі № 910/10619/22 позовну заяву ОСОБА_1 за вих. від 11.10.22залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):
- зазначити вірну ціну позову;
- докази сплати (доплати) судового збору за належними реквізитами та у розмірі 1 639,80,00 грн. за звернення ОСОБА_1 до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі);
- додати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та юридичну адресу відповідача та третьої особи;
- зазначити з якими саме вимогами виступає третя особа (з самостійними чи без самостійних вимог) та на стороні кого (позивача чи відповідача) заявлена вказана особа.
12.12.22 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява за вих. від 08.12.22 про усунення недоліки позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 07.12.22 (вказана заява направлена позивачем засобами поштового зв`язку Укрпошта 09.12.22).
Ухвалою від 20.12.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 910/10619/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.23 о 10 год. 30 хв.
03.01.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 03.01.23, в якому представник ОСОБА_1 Погрібна С.О. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.23 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 910/10619/22.
Ухвалою від 12.01.23 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 Погрібної С.О. за вих. від 03.01.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.23 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 910/10619/22.
У судове засідання 18.01.23 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до законодавства.
Крім того, в судовому засіданні 18.01.23 з технічних причин не вдалося зв`язатися з представником ОСОБА_1 Погрібною С.О., про що складено відповідний акт.
18.01.23 на електронну адресу суду та через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, також зазначає, що підтримує мирову угоду, укладену між сторонами у справі №910/10619/22.
Суд зазначає, що станом на 18.01.23 на адресу суду від сторін заява про затвердження мирової угоди, як і оригінал мирової угоди, не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.01.23, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.02.23 об 11 год. 00 хв.
Помічником судді представник ОСОБА_1 Погрібна С.О. була проінформована про перенесення судового засідання на 14.02.23 на 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.02.23 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10619/22 на 14.02.23 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 19.01.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 108479556, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10619/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: