Ухвала суду № 108479553, 19.01.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.01.2023
Номер справи
908/2375/22
Номер документу
108479553
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 34/121/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2023 Справа № 908/2375/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 18-01/1 від 18.01.2022 від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ» про скасування судового наказу, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43221640 (вул. Незалежної України, буд. 39-А, м. Запоріжжя, 69001; місцезнаходження: вул. Сергія Синенка, буд. 45, прим. 16, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» із заявою вих. № 17/11-01 від 17.11.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ» 95 347 грн 36 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по червень 2022 на підставі умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 71205041 від 02.10.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

24.11.2022 за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу видано судовий наказ. Копію зазначеного судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржникові.

16.01.2023 копія судового наказу із заявою отримані боржником нарочно.

18.01.2023 до Господарського суду Запорізької області боржником подану заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2375/22, у якій боржник просить скасувати судовий наказ повністю, не погоджуючись з заявленими вимогами заявника, які вважає повністю необґрунтованими та безпідставними, оскільки борг у боржника відсутній.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/2375/22, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 134,20 грн.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір встановленому порядку та розмірі. Заяву підписано директором товариства. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Згідно зі ст. 158 ГПК України:

1. Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

3. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 стаття 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 24.11.2022 у справі № 908/2375/22 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву вих. № 18-01/1 від 18.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ» про скасування судового наказу задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 24.11.2022 у справі № 908/2375/22 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43221640 (вул. Незалежної України, буд. 39-А, м. Запоріжжя, 69001; місцезнаходження: вул. Сергія Синенка, буд. 45, прим. 16, м. Запоріжжя, 69041) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) 95 347 (дев`яносто п`ять тисяч триста сорок сім) грн 36 коп. грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії на р/р № НОМЕР_1 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458 та про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП-ЕСТЕЙТ», ідентифікаційний код юридичної особи 43221640 (вул. Незалежної України, буд. 39-А, м. Запоріжжя, 69001; місцезнаходження: вул. Сергія Синенка, буд. 45, прим. 16, м. Запоріжжя, 69041) на користь стягувача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. на р/р № НОМЕР_2 , банк ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458.

3.Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі» про наявність у нього права на звернення до суду з відповідними вимогами в порядку встановленому чинним законодавством.

4.Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5.На адресу стягувача направити копію заяви боржника про скасування судового наказу з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.01.2023 суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108479553 ?

Документ № 108479553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108479553 ?

Дата ухвалення - 19.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108479553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108479553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108479553, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 108479553, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108479553 відноситься до справи № 908/2375/22

Це рішення відноситься до справи № 908/2375/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108479552
Наступний документ : 108479554