Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2668/22
Провадження № 2/202/195/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19 січня 2023 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Пільха А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства «Акцент-Банк», треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Дніпропетровська регіональнафілія Державногопідприємства «Національніінформаційні системи», Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усунення перешкод у користуванні рухомим майном шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна, виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та припинення розшуку автомобіля, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Виключити зДержавного реєструобтяжень рухомогомайна записпро обтяженняавтомобіля «HyundaiAccent»,2014року випуску,номер об`єкта: НОМЕР_1 ,номер державноїреєстрації НОМЕР_2 ,вид обтяження-приватне обтяження,тип обтяження:застава рухомогомайна,відомості прообмеження відчуження:заборона відчуження,обтяжувач Публічне акціонернетовариство «Акцент-Банк»(наданий час Акціонернетовариство «Акцент-Банк»), код14360080,дата реєстраціїобтяження 05.08.2016року за№ 15925253.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.
Третя особа: Дніпропетровська регіональнафілія Державногопідприємства «Національніінформаційні системи», ЄДРПОУ, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.
Третя особа: Головне управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті,ЄДРПОУ 40108866,м.Дніпро,вул.Троїцька,20-а.
Третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп. Перемоги, 63.
Строк складення повного судового рішення 27 січня 2023 року.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 108476664, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2668/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: