Ухвала суду № 108472685, 19.01.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1149/22

Провадження № 2/591/1490/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Моісеєнка В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватної фірми «Ордекс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, Акціонерне товариство «Мегабанк» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивач ПП «Ордекс» звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 нежитлове приміщення , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 нежитлове приміщення , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_3 земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

витребувати із чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2022 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, та представник відповідача ОСОБА_2 , який заперечував проти задоволення позову.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватної фірми «Ордекс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна, Акціонерне товариство «Мегабанк» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13год.30хв.09березня 2023року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко