Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 334/298/23
Номер провадження 2/334/746/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" січня 2023 р.
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Запорізької дитячої музичної школи № 3 про визнання протиправною відмову у виплаті грошової компенсації за невикористану частину щорічної оплачуваної відпустки, -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької дитячої музичної школи № 3 про визнання протиправною відмову у виплаті грошової компенсації за невикористану частину щорічної оплачуваної відпустки.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається. А тому, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької дитячої музичної школи № 3 про визнання протиправною відмову у виплаті грошової компенсації за невикористану частину щорічної оплачуваної відпустки.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької дитячої музичної школи № 3 про визнання протиправною відмову у виплаті грошової компенсації за невикористану частину щорічної оплачуваної відпустки розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче провадження на 16 лютого 2023 року о 09:30 в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.
В разі ненадання відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала можебути оскарженалише щодонедотримання правилпідсудності увстановлений закономстрок іпорядок,в іншіййого частиніухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: С.М.Телегуз
Судове рішення № 108471570, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/298/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: