Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4201/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Дніпровського міського Нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
7 жовтня 2022 року, представниця позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. від 01 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №2664, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованості за Кредитним договором № ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», у розмірі 365305,28 гривень та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню. Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького С.І. від 01 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №2665, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заборгованості за Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», у розмірі 994026,46 гривень та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 1700,00 гривень таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.
Разом зпозовною заявоювід представниціпозивачки надійшлоклопотання вякому вонапросила судвитребувати уприватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуКобельницького СергіяІвановича (49000,м.Дніпро,вул.Глинки,буд.1)наступні документи:засвідчену належнимчином копіюнотаріальної справисформованої завиконавчим написом№2664від 01.09.2021року,вчиненим приватнимнотаріусом Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КобельницькимС.І.;засвідчену належнимчином копіюнотаріальної справисформованої завиконавчим написом№2665від 01.09.2021року,вчиненим приватнимнотаріусом Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КобельницькимС.І.Витребувати уТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» (49089,м.Дніпро,вул.Автотранспортна,буд.2,оф.205)наступні документи:засвідчені належнимчином копіїдокументів,які булиподані приватномунотаріусу Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КобельницькомуС.І.для вчиненнявиконавчого напису№2664від 01.09.2021року;засвідчені належнимчином копіїдокументів,які булиподані приватномунотаріусу Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу КобельницькомуС.Ішія вчиненнявиконавчого напису№2665від 01.09.2021року;засвідчені належнимчином копіїдокументів,що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором №ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 р. та Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007р. на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницького Сергія Івановича (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 1) наступні документи:
засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2664 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.;
засвідчену належним чином копію нотаріальної справи сформованої за виконавчим написом №2665 від 01.09.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205) наступні документи:
засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І . для вчинення виконавчого напису №2664 від 01.09.2021 року;
засвідчені належним чином копії документів, які були подані приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницькому С.І шія вчинення виконавчого напису №2665 від 01.09.2021 року;
засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором №ОД14/05/2006/840-К/37 від 04.05.2006 р. та Кредитним договором №07/02/2007/840-К/19 від 06.02.2007р. на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 108470662, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4201/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: