Постанова № 108469182, 18.01.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1668/22

Провадження № 3/493/23/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22жовтня 2022року о22:40год.в с.Піщана повул.Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом мопедоммарки «ЯмахаЛедз»,без д/з,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння (запахалкоголю зпорожнини рота,нестійка хода).Від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольногосп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відеозапис.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судові засідання правопорушник не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає в повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненомуадміністративному правопорушенні,передбаченомуч.1 ст.130 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166715 від 22.10.2022р., в якому правопорушник пояснив, що випив бутилу пива.

З оглянутого відеозапису від 22.10.2022р. на оптичному носії інформації DVD-R диску вбачається, що ОСОБА_1 відмовився відпроходження відповіднодо встановленогопорядку оглядуна станалкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увигляді штрафув межахсанкції ч.1ст.130КУпАП танепозбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області він не отримував посвідчення водія.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державиу розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає17000,00грн.,та непозбавлятийого правакерування транспортнимизасобами (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ДПР18 №166715 від 22.10.2022р., ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з її винесення.

СУДДЯ