Ухвала суду № 108467509, 18.01.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/7795/22

н/п 1-кс/953/167/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ 38324133) на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2022 р. через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ТОВ «НоваПей» в особі представника ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ «НоваПей» від 13.12.2022.

У своїй скарзі представник ОСОБА_3 зазначає, що 13.12.2022 р. засобами поштового зв`язку ним було направлено до ГУНП в Харківськійобласті заяву від 12.12.2022 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, а саме що у період з лютого по вересень 2022 р. в м. Ізюм Харківської області було знищене (пошкоджене) та розграбоване майно ТОВ «НоваПей». Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання представник ТОВ «НоваПей» не з`явився, але у скарзі просить справу розглянути без його участі.

Начальник СУ ГУНП в Харківській області про час та місце розгляду скарги ТОВ «НоваПей» судом повідомлявся, але в судове засідання не з`явився. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 22.12.2022 р. до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява представника ТОВ «НоваПей» ОСОБА_3 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, а саме що у період з лютого по вересень 2022 р. в м. Ізюм Харківської області було знищене (пошкоджене) та розграбоване майно ТОВ «НоваПей».. Факт надходження вказаної заяви підтверджено листом заступника начальника СУ ГУНП в Харківської області від 16.01.2023 № 960/119-24-2023.

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Судом встановлено,що вказанузаяву ТОВ«НоваПей» 28.12.2022 направлене за належністю до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Однак такі дії уповноважених осіб ГУНП в Харківській області суперечать вимогам статті 218 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину.

Частиною другою цією статті передбачено: «Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність».

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «НоваПей» уповноваженими особами СУ ГУНП в Харківській області до ЄРДР не внесені, у зв`язку із чим скарга ТОВ «НоваПей» щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «НоваПей» (ЄДРПОУ 38324133) на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ТОВ «НоваПей»(ЄДРПОУ38324133)від 12.12.2022(надійшладо СУГУНП вХарківській області22.12.2022вх.8885) про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1