Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/16635/20
н/п 2/953/202/23
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
"13" січня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,
розглянувши усудовому засіданнів приміщенніКиївського районногосуду м.Харковацивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вХарківській областіпро відшкодуванняшкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду за період з 13.09.2019 року по 30.01.2020 року в розмірі 25000 грн.
Позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано клопотання про залучення по цивільній справі №953/16635/20 в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (м.Харків вул. Бакуліна б.18, код ЄДРПОУ 37874947).
В судове засідання, призначене на 13.01.2023, позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ГУ НП в Харківській області Тищенко В.В. не з`явились, про час, день та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, вившивчи клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача, матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд зазначає, що положення цивільного процесуального закону України надає виключно позивачу право щодо визначення відповідачів у справі, предмета та підстави спору. Лише за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Пред`явлення позову до неналежного є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у даній справі співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 51,258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити доучасті усправі уякості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (м.Харків вул. Бакуліна б.18, код ЄДРПОУ 37874947).
Направити Головному управлінню Державної казначейської служби України в Харківській області (м.Харків вул. Бакуліна б.18, код ЄДРПОУ 37874947) копію позовної заяви з додатками.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди відкласти до 15-00 години 15 лютого 2023 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Лисиченко
Судове рішення № 108467464, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/16635/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: