Ухвала суду № 108465177, 17.01.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4969/22

Провадження №: 2/755/508/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування та пені за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 26.07.2022 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копію ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками до неї відповідачем було отримано 23.09.2022, позивачем - 04.08.2022, представником позивача - 21.09.2022.

17.10.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено клопотання про передачу справи за підсудністю з доказами на їх обґрунтування.

17.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приєднання документів до матеріалів цивільної справи.

19.10.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшли заперечення на клопотання відповідача про передачу справи на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Цього ж дня, до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання відзиву відповідача таким, що не наданий у встановлений судом строк.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2022 у задоволенні клопотання представника відповідача Шишлова О.Є. про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування та пені за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування, за підсудністю, відмовлено.

Цього ж дня, ухвалою суду заяву представника відповідача Шишлова О.Є. про поновлення процесуального строку на подання відзиву задоволено, поновлено представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шишлову О.Є. строк на подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування та пені за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування. Прийнято відзив представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Шишлова Олександра Євгеновича на позовну заяву (Вх №.35509 від 17.10.2022).

09.12.2022 у підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву у порядку ст. 93 ЦПК України та відповідь на відзив.

20.12.2022 до суду від представника відповідача ПАТ «СК`АРКС» - Шишлова О.Є. надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив.

13.01.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , вимоги позовної заяви підтримав, уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів та ін. не мав. Зазначив, що ним повідомлені всі відомі обставини. Просив закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «СК`АРКС» - Шишлова О.Є. у підготовчому засіданні проти позову заперечив, додаткових клопотань не мав, вважав можливим закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування та пені за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2023 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.01.2023.

Суддя: