Вирок № 10846487, 17.08.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-114/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Линдюка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фіргоза Туркменія, та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитин у , працюючого монтажником санітарно технічних систем і обладнання в Корсунь Шевченківській ЦРЛ Черкаської області, невійськовозобов»язаного, несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15 травня 2010 р. близько 16 год. 30 хв., прополюючи город біля будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, між рослинами та бур»янами помітив рослини коноплі, які незаконно, без мети збуту, з метою подальшого згодовування домашнім тваринам, прополов від бур'яну та незаконно умисно вирощував до 7 червня 2010 р., коли о 12 год. 30 хв. працівники міліції виявили та вилучили 90 рослин, висотою 30 - 40 см кожна, які являються нарковмісними рослинами роду коноплі.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що він 15 травня 2010 р. близько 16 год. 30 хв., прополюючи город біля будинковолодіння, яке наймає в гр. ОСОБА_2, та яке знаходиться по АДРЕСА_1, між сільськогосподарськими рослинами та бур»янами помітив рослини коноплі, які виросли самосівом, які він прополов від бур'яну та вирощував до 7 червня 2010 р. А в цей день, близько12 год. 30 хв., під час проведення працівниками міліції огляду житла та іншого володіння за місцем проживання підсудного, за його письмовою заявою та в присутності двох понятих, на вказаній присадибній ділянці було виявлено та вилучено 90 рослин коноплі.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч., вивчивши висновок експерта № 2/829 від 20.06.2010 р., згідно якого вилучені у підсудного 90 рослин зеленого кольору є нарковмісними рослинами роду коноплі (канабісом ) /а.с. 35-38/, вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування ним рослин конопель більше п»ятдесяти рослин, а саме: 90 рослин.

При призначенні покарання підсудному суд визначає: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному суд визначає: щире каяття, молодий вік 1980 р.н.,що має на утриманні малолітню дитину 2008 р.н., по місцю проживання та місцю роботи характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без відбування ним реального покарання, звільнивши від його відбування з випробуванням, з призначенням іспитового строку, і таке вважає достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, поклавши обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Речові докази: картонна коробка, в якій знаходяться 90 нарковмісних рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 492 грн. 36 коп., за проведення хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 2 роки 6 місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти даний орган про зміну місця проживання , періодично з'являтися для реєстрації в дану інспекцію в установлені дні.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: картонну коробку, в якій знаходяться 90 нарковмісних рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фіргоза Туркменія, та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, працюючого монтажником санітарно технічних систем і обладнання в Корсунь Шевченківській ЦРЛ Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати по справі в сумі 492 грн.36 коп. за проведення дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий -