Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 січня 2023 року Справа № 480/6154/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, і просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 25.02.2021 №Ф-7162-54У у розмірі 35676,74 грн.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також витребувано докази для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи стосовно предмету розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 19.09.2019 страхові внески за позивача сплачувала ФОП ОСОБА_2 , як роботодавець.
Судом ураховується, що спірною вимогою позивачу було нараховану суму єдиного внеску за період з 2 кварталу 2017 року по 4 квартал 2020 року, що підтверджується відповідним розрахунком, який наданий відповідачем.
Відповідно до наданих на вимогу суду Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області відомостей з Реєстру застрахованих осіб відносно позивача, які наявні у реєстрі застрахованих осіб (з 2005 по 2022 рік), відсутні дані щодо сплати позивачем страхових внесків за період з 2 кварталу 2017 року по жовтень 2018 року та з березня 2018 року по серпень 2018 року, що є предметом розгляду даної справи, а зазначені періоди включені у спірну вимогу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати додатково у позивача докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- докази сплати страхових внесків за період з 2 кварталу 2017 року по жовтень 2018 року та з березня 2018 року по серпень 2018 року;
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 108459550, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6154/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: