Дело №1244/2010 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 августа 2010 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Фарина Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Яворское Балаклейского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-04.02.1997 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 14, 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
-13.08.2001 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 43, 81 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 16.04.2004 года УДО на 10 месяцев 4 дня по постановлению Синельниковского городского суда от 09.04.2004 года,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в последних числах августа 2009 года (точной даты и времени досудебным следствием не установлено), на огороде своего домовладения АДРЕСА_1, обнаружил выросшие два куста дикорастущего растения конопли, после чего он имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал (приобрел) два куста растения конопли и у себя по месту жительства высушил и в дальнейшем листья и соцветия растения конопли измельчил при помощи рук, незаконно изготовив не менее 20 грамм наркотического средства - марихуана. Изготовленную марихуану он незаконно хранил у себя по месту жительства и в период с сентября 2009 года до 31 мая 2010 года лично путем курения употребил не менее 10 грамм марихуаны.
31 мая 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и незаконно храня при себе оставшееся наркотическое средство марихуану, весом около 10 грамм, передвигался по улице Харьковская г. Терновки. После чего, около 21.00 часа, ОСОБА_1 на автостанции, расположенной по ул. Харьковская г. Терновки Днепропетровской области, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при личном досмотре его и его вещей, работники милиции в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток в котором находилось 9,55 грамм особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 8,90 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по вышеуказанной статье как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность: преступление совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление не представляющее большой общественной опасности и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы: за проведение исследования №2992 от 05.06.2010 года в сумме 300 (триста) грн. 48 коп; за проведение экспертизы №70/10/2054 от 05.07.2010 года - в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 8,55 гр., находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 10845843, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-244/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: