Ухвала суду № 108455452, 17.01.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа № 915/523/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» (01133, м. Київ, б-р Лесі України, буд. 26, корп. Б, офіс 902) про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» (57251, Миколаївська обл., Вітовський район, село Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13)

про: стягнення 330000,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від заявника: Грибонос В.В., адвокат за довіреністю,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 01.11.2022 (вх. № 5790/22) про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача в Наказах від 09.02.2021 р., виданих Господарським судом Миколаївської області по справі № 915/523/20 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.08.2020 р. по даній справі, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» (адреса: 01133, м. Київ, б-р Лесі України, буд. 26, корп. Б, офіс 902; код ЄДРПОУ 44641581).

Ухвалою суду від 14.12.2022 судове засідання у справі № 915/523/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» б/н від 01.11.2022 (вх. № 5790/22) про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження було призначено на 21 грудня 2022 року о 10:30.

Ухвалою суду від 21.12.2022 за клопотанням представника відповідача-2 було відкладено судове засідання у справі № 915/523/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» б/н від 01.11.2022 (вх. № 5790/22) про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на 17 січня 2023 року об 11:50.

04.01.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» надійшла заява б/н від 03.01.2023 (вх. № 95/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 04.01.2023.

17.01.2023 до суду від учасників справи надійшла така кореспонденція:

- клопотання представника ОСОБА_2 б/н та без дати (вх. № 520/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване тим, що адвокат лише 16.01.2023 прийняла повноваження на представництво інтересів відповідача. Крім того, заявником зазначено, що 17.01.2023 адвокат здійснює представництво інтересів довірителя в іншій справі, тому не має змоги прибути в судове засідання;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» б/н від 16.01.2023 (вх. № 532/23) про залучення доказів.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

17.01.2023 в судове засідання з`явився представник заявника, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені шляхом направлення на їх адреси копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2022.

В засіданні 17.01.2023 судом за результатами розгляду клопотання представника ОСОБА_2 б/н та без дати (вх. № 520/23) було зауважено, що відповідне клопотання не містить доказів на підтвердження повноважень представника. Так, надані до клопотання документи, а саме копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю МК № 001131від 18.05.2017 та посвідчення адвоката України № 001131 від 18.05.2017 свідчать лише про наявність у Ткаченко О.І. статусу адвоката, однак жодним чином не підтверджують наявність у неї права представляти інтереси ОСОБА_2 у суді.

Відповідно до приписів ч.ч. 2, 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, з огляду на те, що до клопотання б/н та без дати (вх. № 520/23) не надано доказів наявності повноважень представника, відповідне клопотання повертається заявнику без розгляду.

Після наведеного, представник заявника підтвердив актуальність заявленого клопотання б/н від 16.01.2023 (вх. № 532/23) про залучення доказів. Судом зауважено, що відповідне клопотання надійшло до суду 17.01.2023, цього ж дня копія відповідного клопотання була скерована на адресу інших учасників справи.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За такого, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 170, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 б/н та без дати (вх. № 520/23) повернути заявнику без розгляду.

2. Відкласти судове засідання у справі № 915/523/20 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» б/н від 01.11.2022 (вх. № 5790/22) про зміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на 07 лютого 2023 року о 12:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова