Ухвала суду № 108454998, 18.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.01.2023Справа № 910/10389/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50)

про визнання недійсним договору у справі № 910/10389/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, місто Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 888 909,59 дол.США

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та громадянина України ОСОБА_1 про стягнення 3 888 909,59 дол. США.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем 1, як боржником, та відповідачем 2, як поручителем, взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором №21-214/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 04.10.2021 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 було постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

05.12.2022 від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.01.2023, здійснено виклик у підготовче засідання представників учасників справи.

17.01.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним Договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-214/ЮК від 04.10.2021, укладеного між АТ «Банк Альянс» та ТОВ «Дейвест».

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення останньої з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 відповідачу було визначено строк для подачі відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105493107808 вбачається, що ухвала про відкриття провадження у справі від 06.12.2022 була вручена відповідачу 12.12.2022.

Оскільки строк подання зустрічної позовної заяви визначений законодавцем, як тотожний строк для подання відзиву, зустрічна позовна заява мала бути подана не пізніше 27.12.2022.

Тобто, відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» мала бути подана до суду не пізніше 27.12.2022. Вказане було підтверджено й представником Товариства з обмежено відповідальністю «Дейвест» у поданому 28.12.2022 через загальний відділ діловодства суду клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 118, 119, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Дейвест».

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин