Ухвала суду № 108450247, 13.01.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа №385/1491/20

Провадження № 6/385/1/23

У Х В А Л А

13.01.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайворон Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись із заявою представник ТОВ «Девелоп Фінанс» просить суд замінити стягувача AT «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчих листах з примусового виконання рішення. Гайворонського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 385/1491/20 за позовом AT «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що 05 квітня 2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь AT «Райффайзен Банк Аваль», код за ЄДРПОУ 14305909, 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 17.09.2017 року по 17.09.2020 року за кредитним договором №014-09.5-72491 від 05.04.2007 року у розмірі 710,71 доларів США.

Рішенні суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 29.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. було відкрито виконавче провадження № 65308376 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 .

28.10.2021 року між AT «Райффайзен Банк» (із 17.06.2021 року AT «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на AT «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі) та AT «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (надалі - Договір про відступлення) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року відступлено (передано) AT «ОКСІ БАНК».

Крім того, 29.10.2021 року між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (надалі - Договір про відступлення 2) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року відступлено (передано) TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

12.11.2021 року AT «Райффайзен Банк» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали, відповідний Додаток № 2 до Договору про відступлення з назвою «Реєстр боржників №114/2-45», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги.

До Додатку № 2 до Договору про відступлення (№ з/п 119) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року.

19.11.2021 року TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали, відповідний Додаток № 2 до Договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників № 114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги.

До Додатку № 2 до Договору про відступлення 2 (№ з/п 119) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року.

28.10.2021 року між AT «Райффайзен Банк» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АT «ОКСІ БАНК» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У результаті укладення вищевказаного Договору про відступлення 2, кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі Кредитного договору № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року та що було предметом розгляду цивільної справи № 385/1491/20 стало TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», яке згідно умов Договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при подачі заяви заявив клопотання про розгляд справи без участі TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та його представника.

Представник AT «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судових засідань без участі представника AT «Райффайзен Банк».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник AT «ОКСІ БАНК» та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі учасників справи та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи № 385/1491/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення 3% річних заборгованості Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив наступне.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2021 року по цивільній справі № 385/1491/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення 3% річних заборгованості за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року, позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код за ЄДРПОУ: 14305909) 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 17.09.2017 року по 17.09.2020 року за кредитним договором №014-09.5-72491 від 05.04.2007 року у розмірі 710 (сімсот десять) доларів США 71 центів доларів США; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (код за ЄДРПОУ: 14305909) 916 грн. 88 коп. судового збору (а.с. 66-71).

05.04.2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль» направлено виконавчі листи по справі № 385/1491/20 (а.с. 83).

29.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком О.О. було відкрито виконавче провадження № 65308376 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 (а.с. 89).

28.10.2021 року між AT «Райффайзен Банк» та AT «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (надалі - Договір про відступлення) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року відступлено (передано) AT «ОКСІ БАНК» (а.с. 90-94).

Крім того, 29.10.2021 року між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (надалі - Договір про відступлення 2) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року відступлено (передано) TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (а.с. 98-102).

12.11.2021 року AT «Райффайзен Банк» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали, відповідний Додаток № 2 до Договору про відступлення з назвою «Реєстр боржників №114/2-45», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги (а.с. 95-97). До Додатку № 2 до Договору про відступлення (№ з/п 119) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року.

19.11.2021 року TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали, відповідний Додаток № 2 до Договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників № 114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги (а.с. 103-105). До Додатку № 2 до Договору про відступлення 2 (№ з/п 119) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року.

12.11.2021 року між AT «Райффайзен Банк» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АT «ОКСІ БАНК» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 108-109).

Крім того, 24.11.2021 року між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 110-111).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» набуло права вимагати замість первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» належного виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань в межах переданого права вимоги за Кредитним договором № 014-09.5-72491 від 05.04.2007 року, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 268, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДевелопФінанс»,заінтересовані особи:Акціонерне товариство«Райффайзен Банк»,Акціонерне товариство«Оксі Банк», ОСОБА_1 ,приватний виконавецьвиконавчого округуКіровоградської областіШмалько ОлександрОлександрович прозаміну сторонивиконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувачау цивільній справі№ 385/1491/20за позовомАкціонерного товариства«Райффайзен БанкАваль» до ОСОБА_1 прозахист порушеногоправа,шляхом стягнення3%річних заборгованостіза Кредитнимдоговором №014-09.5-72491від 05.04.2007року іншою юридичною особою, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», код ЄДРПОУ 41937164.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак