Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1268/22
У Х В А Л А
18 січня 2023 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.з участюсекретаря судовогозасідання ПанасюкК.О.,під часрозгляду упідготовчому засіданніцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2022 року адвокат Чорноус А.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. В межах шестимісячного строку ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса як спадкоємець першої черги за законом, на підставі його заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №66830536.
5 січня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, з матеріалів якої останній дізнався про наявність заповіту № 2 від 16 лютого 2018 року, вчиненого ОСОБА_3 , за яким спадкоємцем є ОСОБА_2 . Позивач просить суд визнати недійсними вищезазначений заповіт ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній його не підписував.
В підготовче засідання, призначене на18 липня 2022 року,учасники справи не з`явилися. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно дочастини 2статті 198Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України),суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках,визначенихчастиною 2статті223цього Кодексу, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Керуючись статтями197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкласти підготовчезасідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 на 16 лютого 2023 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 108447330, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1268/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: